Turnèbe an Camerarius, 23.05.1560: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
HIWI (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
HIWI (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
=== Literatur und weiterführende Links === | === Literatur und weiterführende Links === | ||
*[[Freytag 1831]] | |||
*[[Schlegelmilch 2017]] | *[[Schlegelmilch 2017]] | ||
Version vom 18. Juli 2018, 11:50 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0383 |
|---|---|
| Zitation | Turnèbe an Camerarius, 23.05.1560, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Alexander Hubert (18.07.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0383 |
| Besitzende Institution | Paris, BNF |
| Signatur, Blatt/Seite | Ms. Suppl. grec. 1361 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. M2r-M3r |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | Freytag 1831, S. 66-68; Astruc 1945 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Adrien Turnèbe |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1560/05/23 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 23.05.(o.J.; Jahr ermittelt) (τῇ πρὸ δέκα καλ. Ιουλίου) |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Griechisch |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Ὑπερήμερος ὁμολογῷ γέγονά σοι |
| Link zur Handschrift | http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10532611s/f16.item |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Redaktionelle Überarbeitung |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:HIWI |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 18.07.2018 |
| Werksigle | OCEp 0383 |
|---|---|
| Zitation | Turnèbe an Camerarius, 23.05.1560, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Alexander Hubert (18.07.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0383 |
| Besitzende Institution | Paris, BNF |
| Signatur, Blatt/Seite | Ms. Suppl. grec. 1361 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. M2r-M3r |
| Sonstige Editionen | Freytag 1831, S. 66-68; Astruc 1945 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Adrien Turnèbe |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1560/05/23 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 23.05.(o.J.; Jahr ermittelt) (τῇ πρὸ δέκα καλ. Ιουλίου) |
| Sprache | Griechisch |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Ὑπερήμερος ὁμολογῷ γέγονά σοι |
| Link zur Handschrift | http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10532611s/f16.item |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Redaktionelle Überarbeitung |
| Datumsstempel | 18.07.2018 |
Regest
Turnèbe sei bereits säumig geworden, denn Camerarius' zweiter Brief sei seiner Antwort zuvorgekommen (s. Anm.). Doch eine kurze Krankheit habe ihn an das Bett gefesselt und ihn daran gehindert, seinen Antwortbrief zu beginnen. Wie Camerarius wisse, sei ein Verschiebungseid ja auch für diejenigen, die nicht ins Rathaus vor die Versammlung kamen, eine gültige Entschuldigung gewesen (s. Anm.).
In Bezug auf das, was Camerarius im vorherigen Brief geschrieben habe: Er habe dort den Schrecken nicht übertrieben und gut daran getan, im zweiten Brief davon zu schweigen (s. Anm.).
Anmerkungen
- "Camerarius' zweiter Brief sei seiner Antwort zuvorgekommen": Gemeint ist wohl Camerarius an Turnèbe, 12.03.1560 als dem vorliegenden Briefe vorhergehend (vgl. auch Freytag 1831, S. 66, Anm. 2).
- "für diejenigen, die nicht ins Rathaus vor die Versammlung kamen": Nach Freytag ist mit der "Versammlung" (ἡ σύνκλητος) der Senat von Paris gemeint. Die Aussage beziehe sich auf diejenigen, die unter der Anklage, Hugenotten zu sein oder diese zu unterstützen, vor dieses Gremium gerufen wurden. (vgl. Freytag 1831, S.66f., Anm. 3)
- "In Bezug auf das, was Camerarius im vorherigen Brief geschrieben habe: Er habe dort den Schrecken nicht übertrieben und gut daran getan, im zweiten Brief davon zu schweigen": Der "vorherige Brief" ist Camerarius an Turnèbe, 10.-12.06.15XX, in dem Camerarius den Schrecken der Hugenottenkriege (?) kommentiert, den Turnèbe ihm geschildert hatte. Der "zweite Brief" ist Camerarius an Turnèbe, 12.03.1560.