Camerarius an Stiebar, 19.10.1546: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. Mai 2018, 13:49 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 16.10.1546	16 Oktober 1546 ^JL
Camerarius an Stiebar, 01.09.1546	1 September 1546 ^JL
Camerarius an Stiebar, 21.08.1546	21 August 1546 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 19.10.1546	19 Oktober 1546 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 27.10.1546	27 Oktober 1546 ^JL
Camerarius an Stiebar, 01.12.1546	1 Dezember 1546 ^JL
Camerarius an Stiebar, 23.12.1546	23 Dezember 1546 ^JL

Werksigle	OCEp 1035
Zitation	Camerarius an Stiebar, 19.10.1546, bearbeitet von Manuel Huth (08.05.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1035
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 181-182
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1546/10/19
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	14. Calend. Novemb.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Würzburg
Gedicht?	nein
Incipit	Etsi dederam ante paucos dies
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Diese und vorige Briefe: Georg und Bartholomäus identifizieren
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	8.05.2018

Werksigle	OCEp 1035
Zitation	Camerarius an Stiebar, 19.10.1546, bearbeitet von Manuel Huth (08.05.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1035
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 181-182
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1546/10/19
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	14. Calend. Novemb.
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Würzburg
Gedicht?	nein
Incipit	Etsi dederam ante paucos dies
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Datumsstempel	8.05.2018

Absende- und Zielort ermittelt.

Regest

Auch wenn Camerarius bereits vor einigen Tagen geschrieben habe, habe er es nicht unterlassen können dem nach (Würzburg) reisenden Bartholomäus –Stiebar kenne seinen Vater – einen Brief mitzugeben, obwohl er eigentlich nichts zu schreiben hatte, es sei denn er wollte die Klagen über ihr Elend wiederholen. Aber was würde er dadurch schon erreichen, außer den Schmerz zu verschlimmern.

Über die hiesigen Ereignisse (in Leipzig) könne Stiebar von Bartholomäus erfahren, einem tüchtigen jungen Mann und "echtem Franken". Über alles Weitere mache sich Camerarius Sorgen. Er habe keine gute Hoffnung. Aber dies wollten sie Gott überlassen.

Camerarius habe überlegt, den jungen (Georg Fischer oder Georg Gabriel Stiebar?; s. die vorigen Briefe) mitzuschicken, aber da sie es sehr eilig hatten und er noch auf eine Antwort von Stiebar wartete, habe er den Jungen bei sich behalten. Er habe nämlich bereits darüber geschrieben und um eine Antwort gebeten, ob er ihn zu dieser Zeit (nach Würzburg) schicken solle.

Camerarius habe Georg neulich darauf hingewiesen, zumal ja auch Stiebar diesen Eindruck habe, dass es ihm gefallen würde, wenn Georg einen akademischen Titel (honores scholastici) anstrebe. Camerarius wisse, dass solche Fortschritte einige Studenten zusätzlich motiviert hätten, was er sich auch für Georg erhoffe, einzig sein Eigensinn mache ihm Sorgen.

Bitte um baldige Antwort. Er wolle wissen, wie es Stiebar und den Seinen gehe. Der Freimut, mit dem Stiebar schreibe, mache Camerarius oft Sorgen. Stiebar solle also Vorsicht walten lassen und ihm alles mitteilen.

Sie müssten für vergangene und gegenwärtige Sünden büßen. Dies sollten sie geduldig ertragen und Gott um Gnade bitten und ihn nicht noch zusätzlich reizen.

Lebewohl.

(Manuel Huth)

Literatur und weiterführende Links

Woitkowitz 2003, S. 255

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 Camerarius habe überlegt, den jungen ([[Erwähnte Person::Georg Fischer]] oder [[Erwähnte Person::Georg Gabriel Stiebar von Rabeneck|Georg Gabriel Stiebar]]?; s. die vorigen Briefe) mitzuschicken, aber da sie es sehr eilig hatten und er noch auf eine Antwort von Stiebar wartete, habe er den Jungen bei sich behalten. Er habe nämlich bereits darüber geschrieben und um eine Antwort gebeten, ob er ihn zu dieser Zeit (nach Würzburg) schicken solle.
-Camerarius habe Georg neulich darauf hingewiesen, zumal ja auch Stiebar diesen Eindruck habe, dass es ihm gefallen würde, wenn Georg einen akademischen Titel (''honores scholastici'') anstrebe. Camerarius wisse, dass solche Fortschritte einige Studenten zusätzlich motiviert hätten, was er sich auch für Georg erhoffe, einzig sein Eigensinn machten ihm Sorgen.
+Camerarius habe Georg neulich darauf hingewiesen, zumal ja auch Stiebar diesen Eindruck habe, dass es ihm gefallen würde, wenn Georg einen akademischen Titel (''honores scholastici'') anstrebe. Camerarius wisse, dass solche Fortschritte einige Studenten zusätzlich motiviert hätten, was er sich auch für Georg erhoffe, einzig sein Eigensinn mache ihm Sorgen.
 Bitte um baldige Antwort. Er wolle wissen, wie es Stiebar und den Seinen gehe. Der Freimut, mit dem Stiebar schreibe, mache Camerarius oft Sorgen. Stiebar solle also Vorsicht walten lassen und ihm alles mitteilen.