Camerarius an Stiebar, 04.07.1532: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Camerarius warte (noch) auf eine Antwort Stiebars. Er schicke (anbei) einen von [[Erwähnte Person::Luca Gaurico|(Luca) Gaurico]] verfassten Brief. Stiebar möge ihn bitte Gaurico übergeben, falls er noch in ([[Erwähnter Ort::Augsburg]]) sei. Sollte Gaurico bereits abgereist sein, möge Stiebar den Brief zurückschicken. | Camerarius warte (noch) auf eine Antwort Stiebars. Er schicke (anbei) einen von [[Erwähnte Person::Luca Gaurico|(Luca) Gaurico]] verfassten Brief. Stiebar möge ihn bitte Gaurico übergeben, falls er noch in ([[Erwähnter Ort::Augsburg]]) sei. Sollte Gaurico bereits abgereist sein, möge Stiebar den Brief zurückschicken. | ||
Es heiße, dass die Menschen in größter Gefahr unglaublich ruhig seien. Camerarius frage sich, ob sie dieses Jahr mit den Türken kämpfen werden. Wie es heiße, sei der Fürst Stiebars ([[Erwähnte Person::Konrad II. von Thüngen]]?) bereits (vom Augsburger Reichstag) zurück nach Hause gereist oder auf der Rückreise. Warum säßen die übrigen, warum Stiebar und die Seinen noch nutzlos (in Augsburg) herum? Wie Camerarius sehe, sei ganz Deutschland in Aufruhr. Hoffentlich entstehe kein Bürgerkrieg! Stiebar habe ihm schon lange nichts mehr über die Zukunft geschrieben. | Es heiße, dass die Menschen in größter Gefahr unglaublich ruhig seien. Camerarius frage sich, ob sie dieses Jahr mit den Türken kämpfen werden. Wie es heiße, sei der Fürst Stiebars ([[Erwähnte Person::Konrad II. von Thüngen]]?) bereits (vom Augsburger Reichstag) zurück nach Hause gereist oder auf der Rückreise. Warum säßen die übrigen, warum Stiebar und die Seinen noch nutzlos (in Augsburg) herum? Wie Camerarius sehe, sei ganz Deutschland in Aufruhr. Hoffentlich entstehe kein Bürgerkrieg! Stiebar habe ihm schon lange nichts mehr über die Zukunft geschrieben. Stiebar solle seine Feder bitte seine Feder in vorausschauende Klugheit (''prudentia'') tränken, eine Prognose erstellen und an Camerarius schicken. | ||
Wie es heiße, sei der Redner Pimpinella in Nürnberg. | Wie es heiße, sei der (päpstliche) Redner [[Erwähnte Person::Vincenzo Pimpinella|(Vincenzo) Pimpinella]] (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]), was vielen verdächtig vorkomme. | ||
(Manuel Huth) | |||
Version vom 29. September 2017, 16:27 Uhr
|
|
| Werksigle | OCEp 987 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 04.07.1532, bearbeitet von Manuel Huth (29.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_987 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 123 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1530/08/02 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 4. Nonas Quintil. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | A te exspecto responsionem. Nunc mitto |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Türkenkriege/Türkengefahr |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 29.09.2017 |
| Werksigle | OCEp 987 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 04.07.1532, bearbeitet von Manuel Huth (29.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_987 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 123 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1530/08/02 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 4. Nonas Quintil. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | A te exspecto responsionem. Nunc mitto |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Türkenkriege/Türkengefahr |
| Datumsstempel | 29.09.2017 |
Regest
Camerarius warte (noch) auf eine Antwort Stiebars. Er schicke (anbei) einen von (Luca) Gaurico verfassten Brief. Stiebar möge ihn bitte Gaurico übergeben, falls er noch in (Augsburg) sei. Sollte Gaurico bereits abgereist sein, möge Stiebar den Brief zurückschicken.
Es heiße, dass die Menschen in größter Gefahr unglaublich ruhig seien. Camerarius frage sich, ob sie dieses Jahr mit den Türken kämpfen werden. Wie es heiße, sei der Fürst Stiebars (Konrad II. von Thüngen?) bereits (vom Augsburger Reichstag) zurück nach Hause gereist oder auf der Rückreise. Warum säßen die übrigen, warum Stiebar und die Seinen noch nutzlos (in Augsburg) herum? Wie Camerarius sehe, sei ganz Deutschland in Aufruhr. Hoffentlich entstehe kein Bürgerkrieg! Stiebar habe ihm schon lange nichts mehr über die Zukunft geschrieben. Stiebar solle seine Feder bitte seine Feder in vorausschauende Klugheit (prudentia) tränken, eine Prognose erstellen und an Camerarius schicken.
Wie es heiße, sei der (päpstliche) Redner (Vincenzo) Pimpinella (in Nürnberg), was vielen verdächtig vorkomme.
(Manuel Huth)