Camerarius an Cracow, 26.10.1568: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Regest_jn=ja | |Regest_jn=ja | ||
|Notizen=VG, 5.4.22: Es ist unklar, wer N. ist. Vielleicht bezieht es sich auf David Chyträus, der die eingefahrenen Verhandlungen wieder in Gang brachte, aber erst im Dezember 1568 aufbrach (siehe Otto 1889, S. 31).<br> | |Notizen=VG, 5.4.22: Es ist unklar, wer N. ist. Vielleicht bezieht es sich auf David Chyträus, der die eingefahrenen Verhandlungen wieder in Gang brachte, aber erst im Dezember 1568 aufbrach (siehe Otto 1889, S. 31).<br> | ||
Ist mit ''Cancellarius'' Hieronymus Kiesewetter gemeint?<br> | |||
Wer ist ''Valerius''? Von den drei im CamLex aufgeführten Valerii lebt Cordus nicht mehr, von Krakau weiß man es nicht, und Fiedler ist vermutlich in Preußen, so dass die Person momentan nicht ermittelt werden kann. | Wer ist ''Valerius''? Von den drei im CamLex aufgeführten Valerii lebt Cordus nicht mehr, von Krakau weiß man es nicht, und Fiedler ist vermutlich in Preußen, so dass die Person momentan nicht ermittelt werden kann. | ||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
C. habe Cracows Brief, der wohl die vorherigen beantworte, vor wenigen Tagen erhalten. Das Encomium, welches er enthalte, sei wahr. Mehr dürfe er nicht schreiben, aber Cracow könne sicher von einem seiner Gesandten (''unum ex Legatis'') etwas erfahren. Es gebe für C. einige Gründe traurig zu sein. Ihm gehe es wie dem Greis bei [[Erwähnte Person::Plautus]]: die Lenden schmerzten beim Sitzen und die Augen beim Sehen. Angeblich sei N. auf dem Weg. Auch bei Cracow solle es Diskussionen. Hoffentlich entwickelten sie sich nicht zu nutzlosem Gezänk oder schädlichem Streit. Die stürmische Verwegenheit einzelner bringe alles in Gefahr. Cracow möge bei Gelegenheit den Kanzler, [[Erwähnte Person::Johann Neefe]] und Valerius grüßen. | C. habe Cracows Brief, der wohl die vorherigen beantworte, vor wenigen Tagen erhalten. Das Encomium, welches er enthalte, sei wahr. Mehr dürfe er nicht schreiben, aber Cracow könne sicher von einem seiner Gesandten (''unum ex Legatis'') etwas erfahren. Es gebe für C. einige Gründe traurig zu sein. Ihm gehe es wie dem Greis bei [[Erwähnte Person::Plautus]]: die Lenden schmerzten beim Sitzen und die Augen beim Sehen. Angeblich sei N. auf dem Weg. Auch bei Cracow solle es Diskussionen. Hoffentlich entwickelten sie sich nicht zu nutzlosem Gezänk oder schädlichem Streit. Die stürmische Verwegenheit einzelner bringe alles in Gefahr. Cracow möge bei Gelegenheit den Kanzler, [[Erwähnte Person::Johann Neefe]] und Valerius grüßen. | ||
(Vinzenz Gottlieb) | |||
Version vom 11. April 2022, 22:33 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0968 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Cracow, 26.10.1568, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (11.04.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0968 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 102-103 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Cracow |
| Datum | 1568/10/26 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Wien |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Epistolam praestantiae tuae, qua, quemadmodum existimo |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Biographisches (Krankheit); Biographisches (Wienreise) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | VG, 5.4.22: Es ist unklar, wer N. ist. Vielleicht bezieht es sich auf David Chyträus, der die eingefahrenen Verhandlungen wieder in Gang brachte, aber erst im Dezember 1568 aufbrach (siehe Otto 1889, S. 31). Ist mit Cancellarius Hieronymus Kiesewetter gemeint? |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 11.04.2022 |
| Werksigle | OCEp 0968 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Cracow, 26.10.1568, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (11.04.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0968 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 102-103 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Cracow |
| Datum | 1568/10/26 |
| Datum gesichert? | nein |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Wien |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Epistolam praestantiae tuae, qua, quemadmodum existimo |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Biographisches (Krankheit); Biographisches (Wienreise) |
| Datumsstempel | 11.04.2022 |
Regest
C. habe Cracows Brief, der wohl die vorherigen beantworte, vor wenigen Tagen erhalten. Das Encomium, welches er enthalte, sei wahr. Mehr dürfe er nicht schreiben, aber Cracow könne sicher von einem seiner Gesandten (unum ex Legatis) etwas erfahren. Es gebe für C. einige Gründe traurig zu sein. Ihm gehe es wie dem Greis bei Plautus: die Lenden schmerzten beim Sitzen und die Augen beim Sehen. Angeblich sei N. auf dem Weg. Auch bei Cracow solle es Diskussionen. Hoffentlich entwickelten sie sich nicht zu nutzlosem Gezänk oder schädlichem Streit. Die stürmische Verwegenheit einzelner bringe alles in Gefahr. Cracow möge bei Gelegenheit den Kanzler, Johann Neefe und Valerius grüßen.
(Vinzenz Gottlieb)