Camerarius an Stiebar, 01.04.1532: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
}} | }} | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Camerarius habe zwei Briefe Stiebars erhalten. | Camerarius habe zwei Briefe Stiebars erhalten. Der Bote des einen Briefes, den Stiebar in seinem Schreiben vorgestellt hatte, sei nicht (persönlich) zu Camerarius gekommen. Er habe daher seinen eigenen Brief mit einem öffentlichen Boten an die '''Gesandten der Stadt (Freiburg? Würzburg? Augsburg?)''' geschickt und er vertraue darauf, dass sie Stiebar durch deren Schreiber zu gestellt wurden. | ||
An den persönlichen Verhältnissen des Camerarius habe sich nichts geändert. | |||
Camerarius wolle wissen, was in '''Freiburg? Würzburg? Augsburg?''' geschehe und auch was nach Stiebars geschehen werde. Camerarius fürchte drei künftige Übel. Er könne nicht sagen, welches davon das geringste sei: | |||
Entweder werde N. N. (vielleicht Landgraf [[Erwähnte Person::Philipp von Hessen]]; vgl. MBW 888) aufgrund der vielen Meinungsverschiedenheiten einen Aufstand beginnen. |
Version vom 29. September 2017, 15:37 Uhr
|
|
Werksigle | OCEp 986 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 01.04.1532, bearbeitet von Manuel Huth (29.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_986 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 121-122 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1530/04/01 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Cal. April. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Accepi binas literas a te, quarum alterae |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | |
Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 29.09.2017 |
Werksigle | OCEp 986 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 01.04.1532, bearbeitet von Manuel Huth (29.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_986 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 121-122 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1530/04/01 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Cal. April. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Accepi binas literas a te, quarum alterae |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 29.09.2017 |
Regest
Camerarius habe zwei Briefe Stiebars erhalten. Der Bote des einen Briefes, den Stiebar in seinem Schreiben vorgestellt hatte, sei nicht (persönlich) zu Camerarius gekommen. Er habe daher seinen eigenen Brief mit einem öffentlichen Boten an die Gesandten der Stadt (Freiburg? Würzburg? Augsburg?) geschickt und er vertraue darauf, dass sie Stiebar durch deren Schreiber zu gestellt wurden.
An den persönlichen Verhältnissen des Camerarius habe sich nichts geändert.
Camerarius wolle wissen, was in Freiburg? Würzburg? Augsburg? geschehe und auch was nach Stiebars geschehen werde. Camerarius fürchte drei künftige Übel. Er könne nicht sagen, welches davon das geringste sei: Entweder werde N. N. (vielleicht Landgraf Philipp von Hessen; vgl. MBW 888) aufgrund der vielen Meinungsverschiedenheiten einen Aufstand beginnen.