Camerarius an Stiebar, 05.06.1550: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. Mai 2018, 13:07 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, Mitte bis Ende 03.1550	März 1550 ^JL
Camerarius an Stiebar, 02.02.1550	2 Februar 1550 ^JL
Camerarius an Stiebar, 20.01.1550	20 Januar 1550 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 05.06.1550	5 Juni 1550 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 09.06.1550	9 Juni 1550 ^JL
Camerarius an Stiebar, 20.07.1550	20 Juli 1550 ^JL
Camerarius an Stiebar, 18.08.1550	18 August 1550 ^JL

Werksigle	OCEp 1051
Zitation	Camerarius an Stiebar, 05.06.1550, bearbeitet von Manuel Huth (15.05.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1051
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 196-197
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1550/06/05
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Non. Iunii.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Augsburg
Gedicht?	nein
Incipit	Te vocatum Augustam venisse
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Reichstag 1550/51 (Augsburg); Politische Neuigkeiten
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	15.05.2018

Werksigle	OCEp 1051
Zitation	Camerarius an Stiebar, 05.06.1550, bearbeitet von Manuel Huth (15.05.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1051
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 196-197
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1550/06/05
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Non. Iunii.
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Augsburg
Gedicht?	nein
Incipit	Te vocatum Augustam venisse
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Reichstag 1550/51 (Augsburg); Politische Neuigkeiten
Datumsstempel	15.05.2018

Absendeort mutmaßlich. Zielort ermittelt.

Regest

Camerarius habe aus dem Brief Stiebars erfahren, dass dieser nach Augsburg (sc. auf den Reichstag) gekommen sei. Der Brief sei ihm aus Erfurt hierher (nach Leipzig?) gebracht worden.

(Die folgenden Aussagen beziehen sich auf den Reichstag:) Könnte doch nur der Reichstag etwas Nützliches bewirken! Als ob sich einige verschworen hätten, so schienen sie darin übereingekommen zu sein, gegen ihr eigenes Wohl und das des Staates zu handeln. Man dürfte doch meinen, dass dies eine Gelegenheit gewesen sei, Dinge zu bereiten, die man beinahe verloren glaubte. Aber Gott wisse und sehe, auf wessen Bestreben hin diese Gelegenheit verloren oder sogar verschmäht worden sei! Was auch immmer geschehen werde: Camerarius sehe es schon voraus. Solche Dinge nämlich ließen sich vermuten und würden in Bewegung gesetzt, dass sie notwendigerweise ähnliche Ereignisse nach sich ziehen müssten, wie sie nach ähnlichen (Ver-)Handlungen auftraten. Mehr werde er darüber nicht schreiben. Es sei traurig, dass, wenn Christus die Seinen sammeln wollte, sich eben jene Männer widersetzten, die es am Wenigsten dürften. Wieviel Schande nur werde durch diese Verkehrtheit aufgehäuft! Aber mehr dazu dürfe man in einem Brief nicht schreiben, auch wenn Camerarius nicht gewusst habe, ob Stiebar dort (sc. in Augsburg) gewesen sei.

Hier sei es, Gott sei Dank, noch einigermaßen friedlich. Einige Gefahren für die Gegend gingen anscheinend von dem heimlichen Hass und der verborgenen Bosheit Einiger aus, nicht von einem Angriff desjenigen (Unbekannt), der, wie Stiebar schreibe, so wild und beleidigend über die Unsrigen (sc. Martin Luther) rede.

Grüße von der Familie des Camerarius. Lebewohl.

(Manuel Huth)

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 Camerarius habe aus dem Brief Stiebars erfahren, dass dieser nach [[Erwähnter Ort::Augsburg]] (sc. auf den Reichstag) gekommen sei. Der Brief sei ihm aus [[Erwähnter Ort::Erfurt]] hierher (nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) gebracht worden.
-(Die folgenden Aussagen beziehen sich auf den Reichstag:) Könnte doch nur der Reichstag etwas Nützliches bewirken! Als ob sich einige verschworen hätten, so schienen sie darin übereingekommen zu sein, gegen ihr eigenes Wohl und das des Staates zu handeln. Man dürfte doch meinen, dass dies eine Gelegenheit gewesen sei, Dinge zu bereiten, die man beinahe verloren glaubte. Aber Gott wisse und sehe, auf wessen Bestreben hin diese Gelegenheit verloren oder sogar verschmäht worden sei! Was auch immmer geschehen werde: Camerarius sehe es schon voraus. Solche Dinge nämlich ließen sich vermuten und würden in Bewegung gesetzt, dass sie notwendigerweise ähnliche Ereignisse nach sich ziehen müssten, wie sie nach ähnlichen (Ver-)Handlungen auftraten. Mehr werde er darüber nicht schreiben. Es sei traurig, dass, wenn Christus die Seinen sammeln wollte, sich eben jene Männer widersetzten, die es am Wenigsten dürften. Wie viel Schande nur werde durch diese Verkehrtheit aufgehäuft! Aber mehr dazu dürfe man in einem Brief nicht schreiben, auch wenn Camerarius nicht gewusst habe, ob Stiebar dort (sc. in Augsburg) gewesen sei.
+(Die folgenden Aussagen beziehen sich auf den Reichstag:) Könnte doch nur der Reichstag etwas Nützliches bewirken! Als ob sich einige verschworen hätten, so schienen sie darin übereingekommen zu sein, gegen ihr eigenes Wohl und das des Staates zu handeln. Man dürfte doch meinen, dass dies eine Gelegenheit gewesen sei, Dinge zu bereiten, die man beinahe verloren glaubte. Aber Gott wisse und sehe, auf wessen Bestreben hin diese Gelegenheit verloren oder sogar verschmäht worden sei! Was auch immmer geschehen werde: Camerarius sehe es schon voraus. Solche Dinge nämlich ließen sich vermuten und würden in Bewegung gesetzt, dass sie notwendigerweise ähnliche Ereignisse nach sich ziehen müssten, wie sie nach ähnlichen (Ver-)Handlungen auftraten. Mehr werde er darüber nicht schreiben. Es sei traurig, dass, wenn Christus die Seinen sammeln wollte, sich eben jene Männer widersetzten, die es am Wenigsten dürften. Wieviel Schande nur werde durch diese Verkehrtheit aufgehäuft! Aber mehr dazu dürfe man in einem Brief nicht schreiben, auch wenn Camerarius nicht gewusst habe, ob Stiebar dort (sc. in Augsburg) gewesen sei.
 Hier sei es, Gott sei Dank, noch einigermaßen friedlich. Einige Gefahren für die Gegend gingen anscheinend von dem heimlichen Hass und der verborgenen Bosheit Einiger aus, nicht von einem Angriff desjenigen ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]), der, wie Stiebar schreibe, so wild und beleidigend über die Unsrigen (sc. [[Erwähnte Person::Martin Luther]]) rede.