Camerarius an Lotichius, 02.11.1552: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Erhard Stiebar von Rabeneck“ durch „Erhard Stiebar von Regensberg“) |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Der Anblick [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck|Daniel Stiebars (von Rabeneck)]] [[Gesprächspartner::Daniel Stiebar von Rabeneck| ]] habe Camerarius sehr über die Beschwerlichkeiten der Reise und seine Sorgen hinweggetröstet. Sofort nachdem er [[Erwähnter Ort::Leipzig]] verlassen hatte und mit einem Teil seiner Familie in die Heimat (nach [[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, sei er zu Stiebar aufgebrochen und habe sich am gemeinsamen Gespräch erfreut. Ebenso gefreut habe er sich, als er unverhofft die Briefe lesen konnte, die Lotichius und seine Schüler, insbesondere [[Erwähnte Person::Georg Gabriel Stiebar von Rabeneck|Georg Gabriel Stiebar]] und [[Erwähnte Person::Erhard Stiebar von | Der Anblick [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck|Daniel Stiebars (von Rabeneck)]] [[Gesprächspartner::Daniel Stiebar von Rabeneck| ]] habe Camerarius sehr über die Beschwerlichkeiten der Reise und seine Sorgen hinweggetröstet. Sofort nachdem er [[Erwähnter Ort::Leipzig]] verlassen hatte und mit einem Teil seiner Familie in die Heimat (nach [[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, sei er zu Stiebar aufgebrochen und habe sich am gemeinsamen Gespräch erfreut. Ebenso gefreut habe er sich, als er unverhofft die Briefe lesen konnte, die Lotichius und seine Schüler, insbesondere [[Erwähnte Person::Georg Gabriel Stiebar von Rabeneck|Georg Gabriel Stiebar]] und [[Erwähnte Person::Erhard Stiebar von Regensberg|Erhard Stiebar]], geschrieben hätten. Den einen schätze er schon immer, den anderen habe er manchmal durch Ermahnungen vom falschen Weg abbringen müssen, aber er sei zuversichtlich, dass beide seine Ratschläge befolgen würden. | ||
Camerarius habe dem Brief des Lotichius entnehmen können, dass diesen der Tadel Daniel Stiebars getroffen habe, dessen Brief wegen der hohen (Reise-)Ausgaben an seine Verwandten und vielleicht auch an Lotichius recht zornig geschrieben war. Lotichius könne sich aber des Wohlwollens von Stiebar sicher sein. | Camerarius habe dem Brief des Lotichius entnehmen können, dass diesen der Tadel Daniel Stiebars getroffen habe, dessen Brief wegen der hohen (Reise-)Ausgaben an seine Verwandten und vielleicht auch an Lotichius recht zornig geschrieben war. Lotichius könne sich aber des Wohlwollens von Stiebar sicher sein. | ||
Version vom 3. März 2020, 02:47 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0465 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Lotichius, 02.11.1552, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (03.03.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0465 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. X5r-X6v |
| Zweitdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 434-437 |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Petrus Lotichius Secundus |
| Datum | 1552/11/02 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck IIII. Non. Novemb. (o.J.)) |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Nürnberg |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Inter molestias peregrinationis et curas, cum de me et meis |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4; Benutzer:US |
| Datumsstempel | 3.03.2020 |
| Werksigle | OCEp 0465 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Lotichius, 02.11.1552, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (03.03.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0465 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. X5r-X6v |
| Zweitdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 434-437 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Petrus Lotichius Secundus |
| Datum | 1552/11/02 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck IIII. Non. Novemb. (o.J.)) |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Nürnberg |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Inter molestias peregrinationis et curas, cum de me et meis |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Datumsstempel | 3.03.2020 |
Hinweise zur Datierung
Das ermittelte Datum ist gesichert:
- Lotichius befand sich 1550-1554 in Frankreich.
- Am 27.05.1554 schrieb Lotichius bereits aus Gotha, vgl. Lotichius an Camerarius, 27.05.1554, d. h. der Brief dürfte spätestens im Jahr 1553 entstanden sein.
- Die im Brief erwähnte Abreise des Camerarius aus Leipzig ist durch die Pest begründet, weshalb der Brief auf das Jahr 1552 zu datieren ist, vgl. Camerarius an Hier. Wolf, 30.12.1552 in dem Camerarius erwähnte, er sei schon seit fast vier Monaten auf Reisen.
- Eine Datierung auf das Jahr 1553 ist nicht möglich, da Camerarius im Herbst 1553 allein von Leipzig aus zu seiner Familie nach Franken reiste (in diesem Brief steht aber, dass er mit einem Teil seiner Familie reiste).
Regest
Der Anblick Daniel Stiebars (von Rabeneck) habe Camerarius sehr über die Beschwerlichkeiten der Reise und seine Sorgen hinweggetröstet. Sofort nachdem er Leipzig verlassen hatte und mit einem Teil seiner Familie in die Heimat (nach Bamberg) gereist war, sei er zu Stiebar aufgebrochen und habe sich am gemeinsamen Gespräch erfreut. Ebenso gefreut habe er sich, als er unverhofft die Briefe lesen konnte, die Lotichius und seine Schüler, insbesondere Georg Gabriel Stiebar und Erhard Stiebar, geschrieben hätten. Den einen schätze er schon immer, den anderen habe er manchmal durch Ermahnungen vom falschen Weg abbringen müssen, aber er sei zuversichtlich, dass beide seine Ratschläge befolgen würden.
Camerarius habe dem Brief des Lotichius entnehmen können, dass diesen der Tadel Daniel Stiebars getroffen habe, dessen Brief wegen der hohen (Reise-)Ausgaben an seine Verwandten und vielleicht auch an Lotichius recht zornig geschrieben war. Lotichius könne sich aber des Wohlwollens von Stiebar sicher sein.
Grüße an die Schüler des Lotichius.
Pädagogische Ratschläge für Georg Gabriel. Auch Camerarius habe Anwandlungen jugendlichen Übermutes wie dieser gekannt, doch sei ihnen durch Gottes Wirken ein Ende gesetzt worden. Er hätte auf diesem Weg großen Reichtum und Ehre erlangen können, sei aber froh, dass es anders gekommen sei.
Camerarius habe diesen Brief eilig in Nürnberg verfasst, als er sich gerade auf eine Reise vorbereitete.
Er wisse nichts, was er über den Zustand des Staates schreiben solle. Es seien ungewisse Zeiten. Aufruf zum Gebet.
Lebewohl. Bitte um Aufrechterhaltung des Briefwechsels.
(Manuel Huth)