Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Moritz von Hutten, 15361536 JL
Moritz von Hutten an Camerarius, 01.06.15351 Juni 1535 JL
Camerarius an Moritz von Hutten, 29.04.152929 April 1529 JL
 Briefdatum
Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.154028 Februar 1540 JL
 Briefdatum
Camerarius an Moritz von Hutten, 12.06.15XX12 Juni 1542 JL
Werksigle OCEp 1486
Zitation Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540, bearbeitet von Jochen Schultheiß (13.05.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1486
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Thukydides, Historiae, 1540
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck Bl. A2r-A4r
Zweitdruck in Thukydides, Historiae (a), 1540
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck Bl. A2r-A4r
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Moritz von Hutten
Datum 1540/02/28
Datum gesichert? ja
Bemerkungen zum Datum Datierung des Briefes: III. Cal. Martii
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort o.O.
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Cum visum esset hoc loco et de Thucydide
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? ja
Paratext zu Thukydides, Historiae, 1540
Kurzbeschreibung Camerarius nutzt den Widmungsbrief zu seiner Thukydides-Ausgabe für theoretische Reflexionen über den politischen Nutzen einer Lektüre des griechischen Historikers, das Geschichtsbild, die Funktion der Geschichtsschreibung, die Maximen der Übersetzung, seine Bildungskonzeption sowie für zeitkritische Bemerkungen.
Anlass
Register Geschichtsschreibung; Griechische Geschichtsschreibung; Widmungsbrief; Geschichtsbild; Übersetzungstheorie; Bildungsdiskurs; Briefe/Parallelüberlieferung
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand korrigiert
Notizen [[Notizen::Datum: Schaltjahrregelung erst ab Gregor. Reform? - US 2.12.19

VG (Diskussion) 18:03, 13. Mai 2024 (CEST) Klee 1990, S. 153 schreibt noch einiges über den Inhalt des Briefes, das noch eingefügt werden kann. Vgl. auch Dissertation MS (noch unveröffentlicht).]]

Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:JS
Gegengelesen von Benutzer:US; Benutzer:VG
Datumsstempel 13.05.2024
Werksigle OCEp 1486
Zitation Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540, bearbeitet von Jochen Schultheiß (13.05.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1486
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Thukydides, Historiae, 1540
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck Bl. A2r-A4r
Zweitdruck in Thukydides, Historiae (a), 1540
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck Bl. A2r-A4r
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Moritz von Hutten
Datum 1540/02/28
Datum gesichert? ja
Bemerkungen zum Datum Datierung des Briefes: III. Cal. Martii
Sprache Latein
Entstehungsort o.O.
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Cum visum esset hoc loco et de Thucydide
Regest vorhanden? ja
Paratext ? ja
Paratext zu Thukydides, Historiae, 1540
Kurzbeschreibung Camerarius nutzt den Widmungsbrief zu seiner Thukydides-Ausgabe für theoretische Reflexionen über den politischen Nutzen einer Lektüre des griechischen Historikers, das Geschichtsbild, die Funktion der Geschichtsschreibung, die Maximen der Übersetzung, seine Bildungskonzeption sowie für zeitkritische Bemerkungen.
Register Geschichtsschreibung; Griechische Geschichtsschreibung; Widmungsbrief; Geschichtsbild; Übersetzungstheorie; Bildungsdiskurs; Briefe/Parallelüberlieferung
Datumsstempel 13.05.2024


Regest

Camerarius macht eingangs des Widmungsbriefes deutlich, dass er einerseits beabsichtige, über Thukydides, andererseits über die Pflege der schönen Künste und der Studien generell zu schreiben. Anderen Übersetzern seiner Zeit wirft Camerarius einen Ästhetizismus vor, der den politischen Nutzen der Schriften außer Acht lasse. Camerarius zeichnet für seine eigene Zeit das Bild eines gesellschaftlichen und politischen Notstandes. Aufgrund der Unsicherheit des Friedens und des ungewissen Ausgangs des Krieges verliere auch die Lebensführung ihre Ordnung. Dieser Zerfall manifestiere sich in einer Beliebigkeit individueller Zielsetzungen, die unter den Mitbürgern festzustellen sei. In dieser Situation bedürfe es der Bildung, für die sich Moritz von Hutten einsetzen solle. Camerarius weist auf metus, pudor und desiderium als die zu fördernden Tugenden hin. Die Bildung verbessere den moralischen Zustand der Bevölkerung.
Daraufhin geht Camerarius auf Thukydides ein, den Autor der im Druck enthaltenen Schriften. Er lobt ihn zunächst für Klugheit und Beredsamkeit und hebt seine Nützlichkeit für schwierige Entscheidungen hervor. Insbesondere streicht Camerarius aber nochmals die Ähnlichkeit der historischen Thematik mit der Gegenwart heraus. Aus Thukydides' Schriften könnten vaticinia entnommen werden, die sicherer seien als divinatorische Schriften. Die exempla, die aus dem Geschichtswerk gewonnen werden können, seien gleichwertig mit "wissenschaftlichen Lehrsätzen" (praecepta prudentiae). Dadurch sei die Lektüre des Thukydides-Textes auch für die Gegenwart höchst nützlich (maxime utilis).

(Jochen Schultheiß)

Literatur

Klee 1990, S. 152f.