Camerarius an Baumgartner d.Ä., 05.04.1560
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0702 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 05.04.1560, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (29.06.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0702 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 291-292 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1560/04/05 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Non. April. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Multo satius est frustra male timuisse |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Religionsgespräche, Konzilien etc.; Livländischer Krieg (1558-1583) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
Notizen | VG, 27.2.23: den (griechischen) Inhalt der Sitzinger-Rede könnte man noch ergänzen.
Sitzinger ist wohl Ulrich, nicht Samuel, da er mit C. und Mel. viel mehr zu tun hatte. |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 29.06.2023 |
Werksigle | OCEp 0702 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 05.04.1560, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (29.06.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0702 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 291-292 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1560/04/05 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Non. April. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Multo satius est frustra male timuisse |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Religionsgespräche, Konzilien etc.; Livländischer Krieg (1558-1583) |
Datumsstempel | 29.06.2023 |
Zielort mutmaßlich
Regest
Umsonst gefürchtet zu haben sei viel besser als umsonst Gutes erhofft zu haben, weswegen C. froh sei über die Abwesenheit von Sicherheit und Gefahr, wenn auch manche das eine sagten, aber das andere zu tun schienen. Soweit dazu.
In Livland sei die Lage schwierig, genaue Informationen fehlten aber. Deswegen sei (wohl Ulrich) Sitzinger als Gesandter dort gewesen, der eine ehrenhafte und würdige Rede gehalten habe.
B.s Sorge sei berechtigt. Viele glaubten an ein bevorstehendes ökumenisches Konzil. Geschwächtes sollte aber nach Möglichkeit nicht durch Zerfleischung noch verschlimmert werden, mit anderen Worten: die Leidenschaften sollten nicht gesteigert und keine Gelegenheiten für neue Spaltungen geschaffen werden. C. schreibe dies B. umso eifriger, als man fast überall das Auftreten kleiner Erregungen, vorsätzlich oder fahrlässig, bemerke, nicht nur in Reden, sondern auch in Schriften. Desto mehr müsse man sich als friedvoller und ruhebedürftiger Mensch vor jener literarischen Gattung hüten, wie Plautus sage.
Kürzlich sei der gemeinsame Freund da gewesen und man habe viel über B. gesprochen. Grüße an die Familie.
(Vinzenz Gottlieb)
Anmerkungen
Melanchthons Anwesenheit in Leipzig ist für 1.-5.4.1560 verbürgt (MBW - Regesten online, Nr. 9280-9286). Vielleicht wurde der Brief zusammen mit MBW 9285 durch Andreas nach Nürnberg gebracht. Wenige Tage später verstarb Melanchthon in Wittenberg.