Camerarius, Annotationes in Plauti Asinariam, 1545
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | OC 0463 |
| Zitation | Annotata in Plauti Asinaria, bearbeitet von Marion Gindhart (04.02.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OC_0463 |
| Name | Joachim Camerarius I. |
| Status | Kommentator |
| Kommentierter Autor | Plautus |
| Sprache | Latein |
| Werktitel | Annotata in Plauti Asinaria |
| Kurzbeschreibung | Einleitend formuliert Camerarius seine moralischen Bedenken gegen den plot der Komödie, in der die Untaten nicht geahndet, sondern durch Wortwitze regelrecht verherrlicht werden. Er verbindet diese Einschätzung mit Zeitkritik, beschwört den Zorn Gottes und beendet den Passus mit einem Gebet. Es folgen die übliche etymologische Erklärung der Namen, danach der Stellenkommentar zum Prolog, zum Argumentum und zum Haupttext mit textkritischen, sprachlichen, metrischen Erläuterungen unter stetem Rekurs auf den Werler-Codex. |
| Erstnachweis | 1545 |
| Bemerkungen zum Erstnachweis | Der Widmungsbrief des Druckes datiert III. Id. Quintilis. |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | 1545/07/13 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | 1545/07/31 |
| Schlagworte / Register | Komödie; Kommentar; Textkritik; Metrik |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Plauti Asinaria, 1545 |
| Überliefert in | |
| Druck | Plautus, Comoediae quinque, 1545; Plautus, Comoediae viginti, 1552; Plautus, Comoediae viginti, 1558; Diverse, Commentationes de comoedia, 1568 |
| Erstdruck in | Plautus, Comoediae quinque, 1545 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 264-278 |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Erwähnungen des Werkes und Einfluss von Fremdwerken | |
| Wird erwähnt in | |
| Folgende Handschriften und gedruckte Fremdwerke beeinflussten/bildeten die Grundlage für dieses Werk | |
| Bearbeitungsstand | |
| Überprüft | am Original überprüft |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MG |
| Gegengelesen von | |
| Bearbeitungsdatum | 4.02.2020 |
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | OC 0463 |
| Zitation | Annotata in Plauti Asinaria, bearbeitet von Marion Gindhart (04.02.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OC_0463 |
| Name | Joachim Camerarius I.
|
| Kommentierter Autor | Plautus
|
| Sprache | Latein |
| Werktitel | Annotata in Plauti Asinaria |
| Kurzbeschreibung | Einleitend formuliert Camerarius seine moralischen Bedenken gegen den plot der Komödie, in der die Untaten nicht geahndet, sondern durch Wortwitze regelrecht verherrlicht werden. Er verbindet diese Einschätzung mit Zeitkritik, beschwört den Zorn Gottes und beendet den Passus mit einem Gebet. Es folgen die übliche etymologische Erklärung der Namen, danach der Stellenkommentar zum Prolog, zum Argumentum und zum Haupttext mit textkritischen, sprachlichen, metrischen Erläuterungen unter stetem Rekurs auf den Werler-Codex. |
| Erstnachweis | 1545 |
| Bemerkungen zum Erstnachweis | Der Widmungsbrief des Druckes datiert III. Id. Quintilis. |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | 1545/07/13 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | 1545/07/31 |
| Schlagworte / Register | Komödie; Kommentar; Textkritik; Metrik |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Plauti Asinaria, 1545 |
| Überliefert in | |
| Druck | Plautus, Comoediae quinque, 1545; Plautus, Comoediae viginti, 1552; Plautus, Comoediae viginti, 1558; Diverse, Commentationes de comoedia, 1568 |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Bearbeitungsdatum | 4.02.2020 |
Kurzinhalt
Einleitend formuliert Camerarius seine moralischen Bedenken gegen den plot der Komödie (ingens turpitudo & nefarium flagitium hac fabula exponitur (265)), in der die Untaten nicht geahndet, sondern durch Wortwitze regelrecht verherrlicht werden. Er verbindet diese Einschätzung mit Zeitkritik, beschwört den Zorn Gottes und beendet den Passus mit einem Gebet: Gott solle die Sünder zur Buße bewegen, dass sie auf Erlösung in Christus hoffen können. Der plot wird kurz umrissen mit dem Fazit: Denique sunt omnia levia atque futilia ac scurrilia in hac fabula (266). Es folgen die übliche etymologische Erklärung der Namen, danach der Stellenkommentar zum Prolog (nach Camerarius' Einschätzung nicht vollständig und fehlerhaft; in iambischen Senaren), zum Argumentum und zum Haupttext mit textkritischen, sprachlichen, metrischen Erläuterungen unter stetem Rekurs auf den Werler-Codex.
Forschungsliteratur
Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien durch Camerarius s. Stärk 2003, 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).