Camerarius an Rantzau, 11.05.1572
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||
|
|
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp 0551 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Rantzau, 11.05.1572, bearbeitet von Manuel Huth (10.04.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0551 |
| Besitzende Institution | Schleswig, LASH |
| Signatur, Blatt/Seite | Abt. 127.21 MS, Nr. 293, S. 45-48 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 111-113 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | Huth 2017, S. 257-259 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Heinrich Rantzau |
| Datum | 1572/05/11 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici; Briefe/Parallelüberlieferung; Biographisches (Krankheit) |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 10.04.2024 |
| Werksigle | OCEp 0551 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Rantzau, 11.05.1572, bearbeitet von Manuel Huth (10.04.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0551 |
| Besitzende Institution | Schleswig, LASH |
| Signatur, Blatt/Seite | Abt. 127.21 MS, Nr. 293, S. 45-48 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 111-113 |
| Sonstige Editionen | Huth 2017, S. 257-259 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Heinrich Rantzau |
| Datum | 1572/05/11 |
| Datum gesichert? | ja |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici; Briefe/Parallelüberlieferung; Biographisches (Krankheit) |
| Datumsstempel | 10.04.2024 |
Mit eigenhändiger Unterschrift von Joachim Camerarius. Bei dem Schreiben handelt es sich um die Antwort auf einen Brief Rantzaus vom 11.04.1572 (Schleswig, LASH, Abt. 127.21 MS, Nr. 293, 35-41).
Regest
Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen Brief Rantzaus erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren plage und zu jenen Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.
Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der anni climacterici, s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.
(Der folgende Absatz fehlt im Druck:) Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen commentatiunculae (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, was zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie Ptolemaios sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (ut αὐτότελες esse quicquam omnino nequeat). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Willen genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.
Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch drei junge französische Adlige (Identität unklar) ergeben – es brächen ja nur selten Boten (zum Schloss Breitenburg) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten lecinischen Familie (puer ... gentis Leciniae; Identität unklar) mit seinem Lehrer (Identität unklar). Sie wollten die nördlichen Länder und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer und Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "anni climacterici": sog. "Stufenjahre". Ihnen liegt die Vorstellung zugrunde, dass das Leben gleichsam stufenartig voranschreitet und jedes 7. oder 9. Lebensjahr besonders gefährlich ist. In seinem Brief vom 11.04.1572 hatte sich Rantzau nach ihrem Wesen erkundigt.
- "zusammen mit anderen commentatiunculae": Hiermit dürfte der Commentarius de generibus divinationum gemeint sein.
Literatur und weiterführende Links
- Huth 2017, S. 237-238 (Zum Inhalt), S. 257-259 (Edition mit Auflistung der Abweichungen des Drucks gegenüber der Handschrift)