Camerarius an Oporinus, 13.01.1538
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
| kein passender Brief gefunden |
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Oporinus, 13.01.1538, bearbeitet von Marion Gindhart (16.05.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam, 1538 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 271-277 |
| Zweitdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in Ciceronis Tusculanas quaestiones, 1538 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 271-277 |
| Sonstige Editionen | Camerarius, In Ciceronis Tusculanas quaestiones commentarii, 1548, S. 271-277 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johann Oporinus |
| Datum | 13. Januar 1538 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Der Brief datiert Tubingae, Id. Ianuarii. 1538. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Tübingen |
| Zielort | Basel |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Scribis te cognovisse rationem de imitatione nostram: |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | |
| Paratext ? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Commentarii in Tusculanam primam (Werk), 1538 |
| Kurzbeschreibung | Camerarius rekurriert auf einen Brief Oporins, in dem dieser schreibt, dass er die Position des Camerarius zur imitatio befürworte, manche anderen Gelehrten hingegen nicht, und dass ein Brief des Apollonius von Tyana an Skopelianus dagegen ins Feld geführt werden könnte. Oporin bittet Camerarius um eine Einschätzung und dieser bezieht Stellung. |
| Anlass | |
| Register | Rhetorik; Stilkritik; Ciceronianismus |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MG |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 16.05.2017 |
| Werksigle | OCEp |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Oporinus, 13.01.1538, bearbeitet von Marion Gindhart (16.05.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam, 1538 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 271-277 |
| Zweitdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in Ciceronis Tusculanas quaestiones, 1538 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 271-277 |
| Sonstige Editionen | Camerarius, In Ciceronis Tusculanas quaestiones commentarii, 1548, S. 271-277 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johann Oporinus |
| Datum | 13. Januar 1538 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Der Brief datiert Tubingae, Id. Ianuarii. 1538. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Tübingen |
| Zielort | Basel |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Scribis te cognovisse rationem de imitatione nostram: |
| Paratext ? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Commentarii in Tusculanam primam (Werk), 1538 |
| Kurzbeschreibung | Camerarius rekurriert auf einen Brief Oporins, in dem dieser schreibt, dass er die Position des Camerarius zur imitatio befürworte, manche anderen Gelehrten hingegen nicht, und dass ein Brief des Apollonius von Tyana an Skopelianus dagegen ins Feld geführt werden könnte. Oporin bittet Camerarius um eine Einschätzung und dieser bezieht Stellung. |
| Register | Rhetorik; Stilkritik; Ciceronianismus |
| Datumsstempel | 16.05.2017 |
[[Kategorie:Fehler: Ungültige Zeitangabe]]
Regest
Camerarius rekurriert auf einen Brief Oporins, in dem dieser schreibt, dass er die Position des Camerarius zur imitatio befürworte, manche anderen Gelehrten hingegen nicht, und dass ein Brief des Apollonius von Tyana an Skopelianus (ed. #, Nr. # ) dagegen ins Feld geführt werden könnte. Dessen Kernaussage ist, dass bei einer Hierarchisierung der Redearten diejenigen den Primat besäßen, die mit dem ingenium kongruierten, und ihnen diejenigen nachgeordnet seien, bei denen man zur imitatio optimorum greifen müsse. Oporin bittet Camerarius um eine Einschätzung und dieser bezieht Stellung (Fazit: sequatur maxime naturam ipse suam, & Minervae (…) obsecundet, S. 276).