Camerarius an Komerstadt, 10.06.-15.12.1544: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
MH (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
[[Erwähnte Person::Johann Stramburger]] sei neulich vom Hofe ## zurückgekehrt und habe Camerarius berichtet, dass Komerstadt ihn ehrenvoll erwähnte. Dank. | [[Erwähnte Person::Johann Stramburger]] sei neulich vom Hofe ## zurückgekehrt und habe Camerarius berichtet, dass Komerstadt ihn ehrenvoll erwähnte. Dank. | ||
Hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) | Hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) habe die [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)|Universität]] dank seiner Hilfe bereits vielversprechende Fortschritte gemacht und dies trotz großer Widerstände. | ||
Camerarius betont seinen Willen, der Universität Nutzen zu bringen, verweist aber auf Probleme, mit denen er sich dabei konfrontiert sehe. Was die gravierendsten seien, könne Komerstadt von Stramburger (der vielleicht auch der Bote des Briefes ist?) erfahren. Wegen der Uneinigkeit zwischen den Fakultäten und wegen der jüngsten ##commotiones##, sei noch viel zu tun, zumal die Reformen nur langsam Erfolg zeitigten. Camerarius klage niemanden an, aber | |||
Version vom 19. November 2018, 14:37 Uhr
| kein passender Brief gefunden |
|
| Werksigle | OCEp 0555 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Komerstadt, 10.06.-15.12.1544, bearbeitet von Manuel Huth (19.11.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0555 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 118-121 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg von Komerstadt |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: zwischen dem 10.06.1544 und dem 15.12.1545; s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | 1544/06/10 |
| Unscharfes Datum Ende | 1544/12/15 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Clariss. Vir Dominus Iohannes Stramburgius |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Reichstag 1545 (Worms) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | vor 1551 (Tod des im Brief erwähnten Stramburgers) |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 19.11.2018 |
| Werksigle | OCEp 0555 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Komerstadt, 10.06.-15.12.1544, bearbeitet von Manuel Huth (19.11.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0555 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 118-121 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg von Komerstadt |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: zwischen dem 10.06.1544 und dem 15.12.1545; s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | 1544/06/10 |
| Unscharfes Datum Ende | 1544/12/15 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Clariss. Vir Dominus Iohannes Stramburgius |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Reichstag 1545 (Worms) |
| Datumsstempel | 19.11.2018 |
Entstehungsort ermittelt.
Hinweise zur Datierung
Im Brief heißt es, man müsse damit rechnen, dass Stramburger auf den Reichstag nach Worms gerufen werde. Er wurde am 10.06. für den 1.10.1544 festgesetzt, fand dann aber erst am 15.12. statt.
Regest
Johann Stramburger sei neulich vom Hofe ## zurückgekehrt und habe Camerarius berichtet, dass Komerstadt ihn ehrenvoll erwähnte. Dank.
Hier (in Leipzig) habe die Universität dank seiner Hilfe bereits vielversprechende Fortschritte gemacht und dies trotz großer Widerstände.
Camerarius betont seinen Willen, der Universität Nutzen zu bringen, verweist aber auf Probleme, mit denen er sich dabei konfrontiert sehe. Was die gravierendsten seien, könne Komerstadt von Stramburger (der vielleicht auch der Bote des Briefes ist?) erfahren. Wegen der Uneinigkeit zwischen den Fakultäten und wegen der jüngsten ##commotiones##, sei noch viel zu tun, zumal die Reformen nur langsam Erfolg zeitigten. Camerarius klage niemanden an, aber
Reichstag
Moritz (Sachsen)
Über seine augenblicklichen Studien und anderen Probleme werde Camerarius später noch einen eigenen Brief schreiben. Für den Moment habe er nur einen Schaden von der Universität abhalten wollen, der durch Stramburgers Abwesenheit entstehen würde. Camerarius wusste nicht, an wen außer Komerstadt er sich wenden sollte. Camerarius wolle gar nicht von der schwachen Gesundheit Stramburgers reden, die durch die lange Reise gefährdet würde. Es dürfte aber tatsächlich ein großer Schaden entstehen, wenn Stramburger seine Lehrtätigkeit unterbrechen müsse.
Die Entscheidung wolle er Komerstadt überlassen. Versicherung der Dienstbeflissenheit.
Lebewohl.
(Manuel Huth)