Micyllus an Camerarius, 10.09.1552: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) K (MH verschob die Seite Micyllus an Camerarius, 10.09.15XX nach Micyllus an Camerarius, 10.09.1552, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
|Register=Zweiter Markgrafenkrieg (1552-1554) | |Register=Zweiter Markgrafenkrieg (1552-1554) | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn= | |Regest_jn=ja | ||
|Notizen=nicht = Clm 10366, 136 (gleiches Datum, anderer Text!) | |Notizen=nicht = Clm 10366, 136 (gleiches Datum, anderer Text!) | ||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand= | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH | |Bearbeiter=MH | ||
}} | }} | ||
=== Hinweise zur Datierung === | === Hinweise zur Datierung === | ||
* Absendeort ist [[Heidelberg]]. Micyllus wirkte dort von 1533 bis 1546 und von 1547 bis 1558. | * Absendeort ist [[Heidelberg]]. Micyllus wirkte dort von 1533 bis 1546 und von 1547 bis 1558. | ||
| Zeile 30: | Zeile 29: | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Micyllus habe auf die zwei Briefe des Camerarius noch nicht antworten können, denn er habe nicht gewusst, wo sich Camerarius aufhalten würde, denn kurz nachdem er den letzten Brief des Camerarius erhalten hatte, sei es zu zum (zweiten) Markgrafenkrieg (''tumultus ac perturbatio ista Marchionica'') gekommen, | Micyllus habe auf die zwei Briefe des Camerarius noch nicht antworten können, denn er habe nicht gewusst, wo sich Camerarius aufhalten würde, denn kurz nachdem er den letzten Brief des Camerarius erhalten hatte, sei es zu zum (zweiten) Markgrafenkrieg (''tumultus ac perturbatio ista Marchionica'') gekommen, der das Gebiet um [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] und in Sachsen heimgesucht habe. Micyllus habe gleichwohl den Auftrag des Camerarius sofort ausgeführt und [[Erwähnte Person::Nikolaus Cisner|(Nikolaus) Cisner]], dem Lehrer an der hiesigen [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Heidelberg)]] mitgeteilt, was der Wunsch des Camerarius sei (s. Anm). Cisner habe [[Erwähnte Person::Unbekannt|den jungen Mann]] (unbekannt) zu sich gerufen und sich über seine Studien erkundigt und ihm befohlen, Cisners Vorlesungen zu besuchen und seine Hilfe in Anspruch zu nehmen. Aber, soweit Micyllus wisse, sei der junge Mann nicht mehr zu Cisner zurückgekehrt. Er schreibe dies, damit Camerarius ersehen könne, dass sie immer bereit waren, den jungen Mann zu unterstützen und Camerarius einen Gefallen zu erweisen. Es lag nicht an ihnen. Bezüglich der anderen Aufgabe habe vermutlich schon ##Veit## an Camerarius geschrieben. | ||
Beteuerung der Freundschaft. Auch wenn sich aufgrund der unruhigen Zeiten der Briefwechsel bisweilen schwierig gestalte, so sei er in Gedanken stets bei Camerarius. | |||
Lebewohl. | |||
(Manuel Huth) | |||
=== Anmerkungen === | |||
* "was der Wunsch des Camerarius sei": Es geht wohl um die Empfehlung eines Studenten, wie der Kontext nahelegt. | |||
Version vom 12. November 2018, 18:08 Uhr
|
|
| Werksigle | OCEp 0388 |
|---|---|
| Zitation | Micyllus an Camerarius, 10.09.1552, bearbeitet von Manuel Huth (12.11.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0388 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. M6r/v |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Micyllus |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1552-09-10 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | IIII Id. Septemb. (im Durck o.J.); ermitteltes Jahr: 1552; s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Heidelberg |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Quod hactenus ad binas tuas litteras e Nornberga |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Zweiter Markgrafenkrieg (1552-1554) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | nicht = Clm 10366, 136 (gleiches Datum, anderer Text!) |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 12.11.2018 |
| Werksigle | OCEp 0388 |
|---|---|
| Zitation | Micyllus an Camerarius, 10.09.1552, bearbeitet von Manuel Huth (12.11.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0388 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. M6r/v |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Micyllus |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1552-09-10 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | IIII Id. Septemb. (im Durck o.J.); ermitteltes Jahr: 1552; s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Heidelberg |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Quod hactenus ad binas tuas litteras e Nornberga |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Zweiter Markgrafenkrieg (1552-1554) |
| Datumsstempel | 12.11.2018 |
Hinweise zur Datierung
- Absendeort ist Heidelberg. Micyllus wirkte dort von 1533 bis 1546 und von 1547 bis 1558.
- Es wird der zweite Markgrafenkrieg erwähnt und er scheint noch nicht allzu lange zu wüten. Das Jahr dürfte also mit 1552 zu ergänzen sein.
Regest
Micyllus habe auf die zwei Briefe des Camerarius noch nicht antworten können, denn er habe nicht gewusst, wo sich Camerarius aufhalten würde, denn kurz nachdem er den letzten Brief des Camerarius erhalten hatte, sei es zu zum (zweiten) Markgrafenkrieg (tumultus ac perturbatio ista Marchionica) gekommen, der das Gebiet um Nürnberg und in Sachsen heimgesucht habe. Micyllus habe gleichwohl den Auftrag des Camerarius sofort ausgeführt und (Nikolaus) Cisner, dem Lehrer an der hiesigen Universität (Heidelberg) mitgeteilt, was der Wunsch des Camerarius sei (s. Anm). Cisner habe den jungen Mann (unbekannt) zu sich gerufen und sich über seine Studien erkundigt und ihm befohlen, Cisners Vorlesungen zu besuchen und seine Hilfe in Anspruch zu nehmen. Aber, soweit Micyllus wisse, sei der junge Mann nicht mehr zu Cisner zurückgekehrt. Er schreibe dies, damit Camerarius ersehen könne, dass sie immer bereit waren, den jungen Mann zu unterstützen und Camerarius einen Gefallen zu erweisen. Es lag nicht an ihnen. Bezüglich der anderen Aufgabe habe vermutlich schon ##Veit## an Camerarius geschrieben.
Beteuerung der Freundschaft. Auch wenn sich aufgrund der unruhigen Zeiten der Briefwechsel bisweilen schwierig gestalte, so sei er in Gedanken stets bei Camerarius.
Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "was der Wunsch des Camerarius sei": Es geht wohl um die Empfehlung eines Studenten, wie der Kontext nahelegt.