Stigel an Camerarius, 19.05.1558: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
MH (Diskussion | Beiträge) K (MH verschob die Seite Stigel an Camerarius, 15XX a nach Stigel an Camerarius, 19.05.1558, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
Version vom 17. Oktober 2018, 12:46 Uhr
|
|
Werksigle | OCEp 0419 |
---|---|
Zitation | Stigel an Camerarius, 19.05.1558, bearbeitet von Manuel Huth (17.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0419 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. P6r/v |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Johann Stigel |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum | |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Ostern (Die Ascensionis Christi); s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | 1561-04-06 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | In proximis tuis delectationi mihi fuit Plauti commodissime a te usurpata sententia |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | Arbeite gerade an diesem Briefwechsel und änder noch die Datierung |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 17.10.2018 |
Werksigle | OCEp 0419 |
---|---|
Zitation | Stigel an Camerarius, 19.05.1558, bearbeitet von Manuel Huth (17.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0419 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. P6r/v |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Johann Stigel |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Ostern (Die Ascensionis Christi); s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Ende | 1561-04-06 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | In proximis tuis delectationi mihi fuit Plauti commodissime a te usurpata sententia |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 17.10.2018 |
Hinweise zur Datierung
Weil Stigel am 02.11.1562 verstarb, ist der terminus ante quem Ostern 1561 (06.04.1561).
Regest
Stigel freue sich darüber, dass Camerarius in seinem letzten Brief (Camerarius an Stigel, 18.05.1558) den Satz des Plautus über Leute zitiert habe, die alles, was sie hörten, auf der Zunge trügen. Es folgt eine Klage über die Verleumdungen nicht genannter Männer, deretwegen er in diesem Jahr (haltlosen) Verdächtigungen, Unwillen und Anfeindungen ausgesetzt war. Die Schuld dafür sei einzig und allein in dem Umstand zu suchen, dass Stigel (weiterhin) mit Leuten befreundet sei, die sich um ihn verdient gemacht hätten. Stigel wolle es ertragen, auf Gott vertrauen, sich möglichst zurückziehen und seine familiären und Pflichten für die Allgemeinheit nach Kräften erfüllen.
Er sehe, dass die ganze Lehre und das Bekenntnis zur wahren Lehre über Gott durch staatliche Unruhen und Unglücksfälle (publici tumultus et clades) entweder untergehe oder in private Kulte in den einzelnen Haushalten übergehe (ad privatas Ecclesiolas in singulis oeconomiis deventuram). Gott möge die Rechtschaffenen und die Kirche erhalten.
Segenswunsch. Lebewohl.
(Manuel Huth)