Camerarius an Stigel, 07.08.1553

Chronologisch vorhergehende Briefe	Briefe mit demselben Datum	Chronologisch folgende Briefe
Briefdatum Camerarius an Stigel, nach dem 19.09.1551 19 September 1552 JL Stigel an Camerarius, 19.09.1552 19 September 1552 JL Camerarius an Stigel, spätestens 1557 1 September 1552 JL	Briefdatum Camerarius an Stigel, 07.08.1553 7 August 1553 JL	Briefdatum Camerarius an Stigel, Dezember 1553? Dezember 1553 JL Camerarius an Stigel, 11.01.15XX 11 Januar 1555 JL Camerarius an Stigel, nach dem 14.01.1555 14 Januar 1555 JL

Werksigle	OCEp 0795
Zitation	Camerarius an Stigel, 07.08.1553, bearbeitet von Manuel Huth (24.02.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0795
Besitzende Institution	Gotha, FB
Signatur, Blatt/Seite	Chart. B 28, Bl. 197rv (172rv)
Ausreifungsgrad	Abschrift
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 426-427
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen	Göttling 1858, S. 61, Nr. 5
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johann Stigel
Datum	1553-08-07
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Datum in der Abschrift: VI. Id. VIlis; im Erstdruck: 7. Id. VILis (dieses Datum wird hier übernommen); bei Göttling: VI. Id. Quinct. (jeweils o.J.)
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Nunc vero necesse est te facere id
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Werkgenese; Biographisches (Rezeption); Briefe/Parallelüberlieferung
Handschrift	nicht gesehen
Bearbeitungsstand	validiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von	Benutzer:JS; Benutzer:US
Datumsstempel	24.02.2023

Werksigle	OCEp 0795
Zitation	Camerarius an Stigel, 07.08.1553, bearbeitet von Manuel Huth (24.02.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0795
Besitzende Institution	Gotha, FB
Signatur, Blatt/Seite	Chart. B 28, Bl. 197rv (172rv)
Ausreifungsgrad	Abschrift
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 426-427
Sonstige Editionen	Göttling 1858, S. 61, Nr. 5
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johann Stigel
Datum	1553-08-07
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Datum in der Abschrift: VI. Id. VIlis; im Erstdruck: 7. Id. VILis (dieses Datum wird hier übernommen); bei Göttling: VI. Id. Quinct. (jeweils o.J.)
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Nunc vero necesse est te facere id
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Werkgenese; Biographisches (Rezeption); Briefe/Parallelüberlieferung
Datumsstempel	24.02.2023

Hinweise zur Datierung

Das Jahr ergibt sich aus der Erwähnung des Todes von Moritz von Sachsen und der Grabrede des Camerarius (Camerarius, Oratio habita ad funus principis Mauricii, 1553). Das genaue Tagesdatum ist nicht bestimmbar, solange die Vorlage der Gothaer Abschrift nicht gesichert ist (es könnte sich um das Original, aber auch um den Erstdruck handeln).

Regest

Stigel müsse nun das tun, worum ihn Camerarius neulich gebeten hatte (unklar), da es nicht möglich sei, den Plan Stigels zu verfolgen, es sei denn, Stigel wolle ihn im Stich lassen, was Camerarius nicht glaube. Der Plan Stigels habe sich (indes) nicht von dem des Camerarius unterschieden. Camerarius hatte nämlich (mit der Publikation) jenes Werkes keine Anerkennung für seine Begabung gesucht, sondern lediglich eine Pflicht erfüllt. Aber er hätte sich, wie er glaubte, nicht mit Recht der Forderung derjenigen widersetzen können, deren Autorität einiges Gewicht bei ihm habe. Wenn er sich nicht irre, habe er die Sache dermaßen gemäßigt dargestellt, dass sich niemand über seinen Willen und seine gute Absicht beklagen könne, es sei denn, er wollte die Schriften des Camerarius schlecht und böswillig auslegen. Den (im Kampf) für eine sehr gute Sache gefallenen Fürsten (Moritz von Sachsen) habe Camerarius rühmen wollen, er verdanke ihm ja seine Stellung (an der Universität Leipzig). Camerarius habe dabei niemanden geschmäht. Das Unglück der Heimat habe er beklagt und seinen Schmerz bekannt. Alles Weitere überlasse er Gott. Dass Stigel fürchtete, Camerarius werde ihn durch die Edition (der Rede) in Gefahr bringen, war Camerarius gar nicht in den Sinn gekommen. Einem ähnlichen Irrtum sei Stigel ja bereits im Hinblick auf die Gerüchte (unklar) erlegen. Doch dazu mehr im persönlichen Gespräch. Camerarius bitte Christus, dass er die Herzen der Menschen der wahren Frömmigkeit zuführe.

(Der Hintergrund des folgenden Abschnittes ist unklar. Er wurde daher fast wortgetreu wiedergegeben:) Was Stigel über jene Nymphe schreibe, scheine Camerarius ein unwürdiges Schicksal zu sein. Es stimme ihn traurig, wenn er darüber nachdenke, und er versuche, die ganze Angelegenheit Gott zu überlassen. Stigel kenne ja die schrecklichen Beispiele derjenigen, die sich grausam gegen die Musen oder Nymphen zeigten. Folgendes Zitat mahne: Nichts sei stärker als die Notwendigkeit, deren Kraft nach Euripides sogar das Eisen der Chalyber bezwinge (Euripides, Alkestis, 980 f.). Camerarius werde dies nicht erörtern. Dass man das verwüste, was man liebe, was sei das denn, wenn nicht Wahnsinn? Die bewohnte Welt sei ein großer Schatz. Wenn sie ohne Menschen wäre, dann entbehrte sie auch alles Guten. Aber man müsse sich dem Notwendigen fügen.

Lebewohl.

(Manuel Huth)

Dokumentation

http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3422574 (m. falschem Datum "13.8.")

Schneider 2002, S. 332 (Katalogisat m. falschem Datum "13.8.")