Camerarius an Oporinus, 13.01.1538: Unterschied zwischen den Versionen
MG (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
MG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Gedicht_jn=nein | |Gedicht_jn=nein | ||
|Incipit=Scribis te cognovisse rationem de imitatione nostram: | |Incipit=Scribis te cognovisse rationem de imitatione nostram: | ||
|Register=Rhetorik; Stilkritik; Ciceronianismus; | |Register=Rhetorik; Stilkritik; Ciceronianismus; Imitatio; | ||
|Paratext_jn=ja | |Paratext_jn=ja | ||
|Paratext_zu=[[Camerarius, Commentarii in Tusculanam primam (Werk), 1538]] | |Paratext_zu=[[Camerarius, Commentarii in Tusculanam primam (Werk), 1538]] |
Version vom 29. Mai 2017, 11:00 Uhr
kein passender Brief gefunden |
kein passender Brief gefunden |
Werksigle | OCEp |
---|---|
Zitation | Camerarius an Oporinus, 13.01.1538, bearbeitet von Marion Gindhart (29.05.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam, 1538 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 271-277 |
Zweitdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in Ciceronis Tusculanas quaestiones, 1538 |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 271-277 |
Sonstige Editionen | Camerarius, In Ciceronis Tusculanas quaestiones commentarii, 1548, S. 271-277 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Johann Oporinus |
Datum | 13. Januar 1538 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | Der Brief datiert Tubingae, Id. Ianuarii. 1538. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Tübingen |
Zielort | Basel |
Gedicht? | nein |
Incipit | Scribis te cognovisse rationem de imitatione nostram: |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | ja |
Paratext zu | Camerarius, Commentarii in Tusculanam primam (Werk), 1538 |
Kurzbeschreibung | Camerarius rekurriert auf einen Brief Oporins, in dem dieser schreibt, dass er die Position des Camerarius zur imitatio befürworte, manche anderen Gelehrten hingegen nicht, und dass womöglich auch ein Brief des Apollonios von Tyana an den Sophist Skopelianos dagegen ins Feld geführt werden könnte. Oporin bittet Camerarius um eine Einschätzung und dieser bezieht Stellung. |
Anlass | |
Register | Rhetorik; Stilkritik; Ciceronianismus; Imitatio |
Handschrift | |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MG |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 29.05.2017 |
Werksigle | OCEp |
---|---|
Zitation | Camerarius an Oporinus, 13.01.1538, bearbeitet von Marion Gindhart (29.05.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam, 1538 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 271-277 |
Zweitdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in Ciceronis Tusculanas quaestiones, 1538 |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 271-277 |
Sonstige Editionen | Camerarius, In Ciceronis Tusculanas quaestiones commentarii, 1548, S. 271-277 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Johann Oporinus |
Datum | 13. Januar 1538 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | Der Brief datiert Tubingae, Id. Ianuarii. 1538. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Tübingen |
Zielort | Basel |
Gedicht? | nein |
Incipit | Scribis te cognovisse rationem de imitatione nostram: |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | ja |
Paratext zu | Camerarius, Commentarii in Tusculanam primam (Werk), 1538 |
Kurzbeschreibung | Camerarius rekurriert auf einen Brief Oporins, in dem dieser schreibt, dass er die Position des Camerarius zur imitatio befürworte, manche anderen Gelehrten hingegen nicht, und dass womöglich auch ein Brief des Apollonios von Tyana an den Sophist Skopelianos dagegen ins Feld geführt werden könnte. Oporin bittet Camerarius um eine Einschätzung und dieser bezieht Stellung. |
Register | Rhetorik; Stilkritik; Ciceronianismus; Imitatio |
Datumsstempel | 29.05.2017 |
[[Kategorie:Fehler: Ungültige Zeitangabe]]
Regest
Camerarius rekurriert auf einen Brief Oporins, in dem dieser schreibt, dass er die Position des Camerarius zur imitatio befürworte, manche anderen Gelehrten hingegen nicht, und dass womöglich auch ein Brief des Apollonios von Tyana an den Sophist Skopelianos (Nr. 19, ed. Jones 2006) dagegen ins Feld geführt werden könnte. Dessen Kernaussage ist, dass bei einer Hierarchisierung der Redearten diejenige den Primat besäße, die mit dem ingenium kongruierte, und ihr diejenige nachgeordnet sei, bei der man zur imitatio optimorum greifen müsse. Oporin bittet Camerarius um eine Einschätzung und dieser bezieht Stellung (Fazit: sequatur maxime naturam ipse suam, & Minervae (…) obsecundet, S. 276).