Camerarius an Herold, mutmaßlich 01.02.1561: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. September 2019, 18:05 Uhr

Werksigle	OCEp 0757
Zitation	Camerarius an Herold, mutmaßlich 01.02.1561, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (18.09.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0757
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 352-353
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hieronymus Herold
Datum
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	01.02.(o.J.) (Cal. Febr.); Jahr mutmaßlich: 1554 (s. Hinweise zur Datierung)
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Ago tibi gratias, cum omnibus officiis
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	An US wegen Datierung und unbekannter Person: Welchen Georg meint Camerarius? Der einzige, gut mit Camerarius bekannte Georg, der im Januar verstorben ist, war Georg Spalatin und der starb bereits 1545. Ist das Plausibel? Im Dezember Georg Sabinus. US: "summus noster Georgius" kann ja auch nicht jedermann heißen. Wenn der 2.1. als Datum stimmt, sollte das Sterbedatum zudem nicht allzuweit abliegen. Im Herbst starben folgende Georgs: Agricola (21.11.1555), aber ob JC ihm so nahe stand? Es gibt keine Briefe. Dann Gg. v. Anhalt, + 17.10.53, persönlich mein Favorit. Tatsächlich käme auch Sabinus in Frage, + 2.12.60, aber wieso wäre der summus für JC gewesen? Nahe standen sie sich wohl auch eher nicht. Helt, Sturtz, Vogler und auch Spalatin (+ 16.1.45) scheiden eher aus. Nachtrag 22.10.18: der „Georg“ kann auch nicht Georg Fischer sein, den Du in 0798 mit Georgius identifizierst und den JC dort Georgius noster nennt. Er starb erst 1575. Nachtrag MH: Haben wir eigentlich den Brief, mit dem der Briefwechsel einsetzt?
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH; Benutzer:US; Benutzer:AK
Gegengelesen von	Benutzer:US; Benutzer:MH
Datumsstempel	18.09.2019

Werksigle	OCEp 0757
Zitation	Camerarius an Herold, mutmaßlich 01.02.1561, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (18.09.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0757
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 352-353
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hieronymus Herold
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	01.02.(o.J.) (Cal. Febr.); Jahr mutmaßlich: 1554 (s. Hinweise zur Datierung)
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Ago tibi gratias, cum omnibus officiis
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Datumsstempel	18.09.2019

ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN

Regest

Dank für alle von Herold geleisteten Freundschaftsdienste.

Er wisse nicht, was er über den Tod ihres Freundes Georg (s. Anm.) schreiben solle, außer dass man ihn ohne Schuldzuweisung ertragen müsse. Auch wenn der Tote nähere Verwandte hinterlassen habe, die sicher noch größeren Schmerz empfänden, habe ihn die Nachricht so traurig gemacht, dass er – außer bei einem Todesfall in der Familie – keine größere Trauer empfinden könnte. Aber der Dichter (Ovid) sage richtig: „Reize nicht die Wunde, wenn du willst, dass sie sich schließt.“ (Ov. Pont. 1,6,24) So sollten auch sie diese Wunde durch Ertragen behandeln und nicht durch eine Untersuchung reizen. Und da sie den Toten von Herzen gemocht hätten, warum sollten sie sich ärgern, dass er nicht vernichtet wurde, sondern von hier weggegangen sei? Denn er sei ja nicht nur den bevorstehenden großen Übeln entkommen, sondern habe auch das beschwerliche mit einem glücklichen Leben getauscht. Sie sollten ihn also ruhen lassen und sich und ihre Liebsten Christus anvertrauen.

Lebewohl. Grüße von Camerarius‘ Familie an Herolds Familie.

(Anne Kram)

Regest

Trauer über den Tod von Georg (unbekannt). Camerarius habe ihm sehr nahe gestanden.

(Manuel Huth)

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 |Empfänger=Hieronymus Herold
 |DatumGesichert=nein
-|Bemerkungen zum Datum=01.02.(o.J.) (Cal. Febr.)
+|Bemerkungen zum Datum=01.02.(o.J.) (Cal. Febr.); Jahr mutmaßlich: 1554 (s. Hinweise zur Datierung)
 |Sprache=Latein
 |Entstehungsort=o.O.
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=MH; US; AK
-|Gegengelesen=US
+|Gegengelesen=US; MH
 }}
+=== Regest ===
+Dank für alle von Herold geleisteten Freundschaftsdienste.
+Er wisse nicht, was er über den Tod ihres Freundes Georg (s. Anm.) schreiben solle, außer dass man ihn ohne Schuldzuweisung ertragen müsse. Auch wenn der Tote nähere Verwandte hinterlassen habe, die sicher noch größeren Schmerz empfänden, habe ihn die Nachricht so traurig gemacht, dass er – außer bei einem Todesfall in der Familie – keine größere Trauer empfinden könnte. Aber der Dichter (Ovid) sage richtig: „Reize nicht die Wunde, wenn du willst, dass sie sich schließt.“ (Ov. Pont. 1,6,24) So sollten auch sie diese Wunde durch Ertragen behandeln und nicht durch eine Untersuchung reizen. Und da sie den Toten von Herzen gemocht hätten, warum sollten sie sich ärgern, dass er nicht vernichtet wurde, sondern von hier weggegangen sei? Denn er sei ja nicht nur den bevorstehenden großen Übeln entkommen, sondern habe auch das beschwerliche mit einem glücklichen Leben getauscht. Sie sollten ihn also ruhen lassen und sich und ihre Liebsten Christus anvertrauen.
+Lebewohl. Grüße von Camerarius‘ Familie an Herolds Familie.
+(Anne Kram)
 === Regest ===
 Trauer über den Tod von [[Erwähnte Person::Unbekannt (Georg)|Georg]] (unbekannt). Camerarius habe ihm sehr nahe gestanden.
 (Manuel Huth)