Camerarius an Rantzau, 11.05.1572: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 7. November 2017, 15:48 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Rantzau an Camerarius, 11.04.1572	11 April 1572 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Rantzau, 11.05.1572	11 Mai 1572 ^JL

kein passender Brief gefunden

Werksigle	OCEp 0551
Zitation	Camerarius an Rantzau, 11.05.1572, bearbeitet von Manuel Huth (07.11.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0551
Besitzende Institution	Schleswig, LASH
Signatur, Blatt/Seite	Ms. 293, S. 45-48
Ausreifungsgrad	Abschrift
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 111-113
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen	Huth 2017, S. 257-259
Wird erwähnt in	Mantik und Magie (CamLex) Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Heinrich Rantzau
Datum	1572/05/11
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	ja
Incipit	Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et peruam humaniter scriptam
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici
Handschrift
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Brief Rantzaus; sprachlich glätten; Ausreifungsgrad korrekt?
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	7.11.2017

Werksigle	OCEp 0551
Zitation	Camerarius an Rantzau, 11.05.1572, bearbeitet von Manuel Huth (07.11.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0551
Besitzende Institution	Schleswig, LASH
Signatur, Blatt/Seite	Ms. 293, S. 45-48
Ausreifungsgrad	Abschrift
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 111-113
Sonstige Editionen	Huth 2017, S. 257-259
Wird erwähnt in	Mantik und Magie (CamLex) Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Heinrich Rantzau
Datum	1572/05/11
Datum gesichert?	nein
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	ja
Incipit	Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et peruam humaniter scriptam
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici
Datumsstempel	7.11.2017

Antwort auf einen Brief Rantzaus vom Rantzau an Camerarius, 11.04.1572 (Schleswig, LASH, Ms. 293, 35-41).

Regest

Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen Brief Rantzaus erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren quäle und zu den Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.

Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der anni climacterici, s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.

Der folgende Absatz fehlt im Druck: Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen commentatiunculae (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wie viele andere wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie Ptolemaios sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (ut αὐτότελες esse quicquam omnino nequeat). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststehen würden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Wille genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er Rantzau alles detailliert erörtert zukommen lassen.

Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch drei junge französische Adlige ergeben, es brächen ja nur selten Boten zum (Schloss Breitenburg) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten lecinischen Familie (puer ... gentis Leciniae; unklar) mit seinem Lehrer. Sie wollten die Gegenden im Norden und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der ihre Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht.

Empfehlung der Überbringer. Lebewohl.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

"anni climacterici": sog. "Stufenjahre". Ihnen liegt die Vorstellung zugrunde, dass das Leben gleichsam stufenartig voranschreitet und jedes 7. oder 9. Lebensjahr besonders gefährlich ist. In seinem Brief vom 11.04.1572 hatte sich Rantzau nach ihrem Wesen erkundigt.
"zusammen mit anderen commentatiunculae": Hiermit dürfte der Commentarius de generibus divinationum gemeint sein.

Literatur und weiterführende Links

Huth 2017, S. 237-238 (Zum Inhalt), S. 257-259 (Edition mit Auflistung der Abweichungen des Drucks gegenüber der Handschrift)

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 === Regest ===
-Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen Brief Rantzaus erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die auf die Krankheit zurückzuführen seien, die ihn schon seit vielen Jahren quäle und zu den Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.
+Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen [[Erwähntes Werk::Rantzau an Camerarius, 11.04.1572|Brief Rantzaus]] erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren quäle und zu den Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.
-Als es ihm etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, dass er die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit beantworte.
+Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.
-'''Der folgende Absatz fehlt im Druck:''' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wie viele andere wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und anderen Sorgen zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststehen würden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Wille genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er Rantzau alles detailliert erörtert zukommen lassen.
+'''Der folgende Absatz fehlt im Druck:''' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wie viele andere wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststehen würden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Wille genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er Rantzau alles detailliert erörtert zukommen lassen.
 Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch drei junge französische Adlige ergeben, es brächen ja nur selten Boten zum ([[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten ''lecinischen'' Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)|''puer ... gentis Leciniae'']]; unklar) mit seinem Lehrer. Sie wollten die Gegenden im Norden und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der ihre Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht.