Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
JS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
|Incipit=Non queror de tuo silentio, si modo perserverat vetus in nos benevolentia | |Incipit=Non queror de tuo silentio, si modo perserverat vetus in nos benevolentia | ||
|Link=http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb00103462-7 | |Link=http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb00103462-7 | ||
|Register=Empfehlungsschreiben; Parallelüberlieferung (Briefe); | |Register=Empfehlungsschreiben;Parallelüberlieferung (Briefe); | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=ja | |Regest_jn=ja | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
Zielort fehlt im Druck. | Zielort fehlt im Druck. | ||
== Überlieferung == | === Überlieferung === | ||
Abschrift: Halle, AFSt, Hs. A 117, S. 384 (alt) | Abschrift: Halle, AFSt, Hs. A 117, S. 384 (alt) | ||
Version vom 23. September 2018, 15:58 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||
|
|
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp 0212 |
|---|---|
| Zitation | Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528, bearbeitet von Manuel Huth (23.09.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0212 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10357, Nr. 18 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1557 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. K7r/v |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | Clemen 1910, S. 89, Nr. 5 (Vorlage Halle); Allen 1928, Nr. 1945, S. 322; Wolgast / Volz 1966, S. 673 (VorlageHalle) |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Erasmus von Rotterdam |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1528-02 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Datum ermittelt lt. Allen (in Druck und Autograph: 1528; s. Anm.) |
| Unscharfes Datum Beginn | 1528/02/01 |
| Unscharfes Datum Ende | 1528/02/29 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Basel |
| Zielort | Nürnberg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non queror de tuo silentio, si modo perserverat vetus in nos benevolentia |
| Link zur Handschrift | http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb00103462-7 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Empfehlungsschreiben; Parallelüberlieferung (Briefe) |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | "wobei die Theologen und Mönche vergeblich murrten": Grund ist mir unklar |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 23.09.2018 |
| Werksigle | OCEp 0212 |
|---|---|
| Zitation | Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528, bearbeitet von Manuel Huth (23.09.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0212 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10357, Nr. 18 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1557 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. K7r/v |
| Sonstige Editionen | Clemen 1910, S. 89, Nr. 5 (Vorlage Halle); Allen 1928, Nr. 1945, S. 322; Wolgast / Volz 1966, S. 673 (VorlageHalle) |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Erasmus von Rotterdam |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1528-02 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Datum ermittelt lt. Allen (in Druck und Autograph: 1528; s. Anm.) |
| Unscharfes Datum Beginn | 1528/02/01 |
| Unscharfes Datum Ende | 1528/02/29 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Basel |
| Zielort | Nürnberg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non queror de tuo silentio, si modo perserverat vetus in nos benevolentia |
| Link zur Handschrift | http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb00103462-7 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Empfehlungsschreiben; Parallelüberlieferung (Briefe) |
| Datumsstempel | 23.09.2018 |
Zielort fehlt im Druck.
Überlieferung
Abschrift: Halle, AFSt, Hs. A 117, S. 384 (alt)
Zur Datierung
Der Brief dürfte zur selben Zeit verfasst sein wie weitere Schreiben des Erasmus vom 05.02.1528 (an Georg den Bärtigen, Simon Pistorius und Philipp Melanchthon), in denen der Überbringer Frans van der Dilft empfohlen wurde (vgl. Allen 1928, Nr. 1942-1945, S. 318-322). Dies ist umso plausibler, als Erasmus an Camerarius schreibt, Dilft wolle auf seiner Reise die gelehrten Männer Deutschlands kennenlernen. Vor diesem Hintergrund ist es wahrscheinlich, dass Dilft 1528 von Basel über Nürnberg weiter zu Melanchthon und zu Georg dem Bärtigen reiste.
Regest
Erasmus beschwere sich nicht über das Schweigen des Camerarius, wenn dieser ihm nur weiterhin wohlwollend gegenüber stehe. Sehr gern wolle Erasmus aber wissen, wie es mit der res litteraria in Nürnberg vonstatten gehe. Wie er nämlich höre, stehe es ziemlich schlecht darum (s. Anm.). Wenn Camerarius und Erasmus auch Meinungsverschiedenheiten haben mögen, so werde Camerarius doch sicherlich zustimmen, dass sie ihr gemeinsames Bestreben verbinde, die Literatur zu fördern. Und die Unternehmungen des Erasmus in Löwen gelängen gut (s. Anm.), wobei die Theologen und Mönche vergeblich murrten.
Der Überbringer des Briefes, Frans van der Dilft, sei ein sehr begabter junger Mann mit weißer Weste ("candore pectoris niveo"). Dilft habe diese Reise nur deswegen auf sich genommen, weil er die gelehrten Männer Deutschlands persönlich sehen wollte. Camerarius solle also zusehen, dass Dilft ihn als einen solchen Mann kennenlerne, wie Erasmus ihn beschrieben habe.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "Sehr gern wolle Erasmus aber wissen (...)": Bezieht sich wohl auf die Situation des Egidiengymnasiums. Erasmus hatte bereits in einem Brief an Martin Bucer vom 11.11.1527 geschrieben, es fehle der Schule in Nürnberg an Schülern (vgl. Allen 1928, S. 231, Nr. 1901).
- "Und die Unternehmungen des Erasmus in Löwen (...)": Bezieht sich lt. Allen (S. 322) wohl auf das Collegium Trilingue.