Camerarius an Sabinus, 07.1546: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. August 2018, 16:13 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Sabinus, 01.08.1545	1 August 1545 ^JL
Sabinus an Camerarius, 29.06.1544	29 Juni 1544 ^JL
Camerarius an Sabinus, 1544(?)	4 Juni 1544 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Sabinus, 07.1546	Juli 1546 ^JL

	Briefdatum
Sabinus an Camerarius, 18.02.1548	18 Februar 1548 ^JL
Sabinus an Camerarius, 28.07.1548	28 Juli 1548 ^JL
Sabinus an Camerarius, 06.12.1549	6 Dezember 1549 ^JL

Werksigle	OCEp 0779
Zitation	Camerarius an Sabinus, 07.1546, bearbeitet von Manuel Huth (21.08.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0779
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 401-402
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Georg Sabinus
Datum	1546-07
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Datum lt. Woitkowitz 2003, S. 149: "Anfang Juli" (im Druck ist nur das Jahr angegeben); s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn	1546/07/01
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Königsberg (Preußen)
Gedicht?	nein
Incipit	Ad mercatum nihil litterarum a te accepi
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Schmalkaldischer Krieg (1546-1547)
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	21.08.2018

Werksigle	OCEp 0779
Zitation	Camerarius an Sabinus, 07.1546, bearbeitet von Manuel Huth (21.08.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0779
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 401-402
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Georg Sabinus
Datum	1546-07
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Datum lt. Woitkowitz 2003, S. 149: "Anfang Juli" (im Druck ist nur das Jahr angegeben); s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn	1546/07/01
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Königsberg (Preußen)
Gedicht?	nein
Incipit	Ad mercatum nihil litterarum a te accepi
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Schmalkaldischer Krieg (1546-1547)
Datumsstempel	21.08.2018

Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.

Hinweise zur Datierung

Anfang Juli wurde ein Vermittlungsangebot Herzog Moritz' von Sachsen zurückgewiesen, vgl. Woitkowitz 2003, S. 149. Der Brief scheint darauf Bezug zu nehmen.

Regest

Camerarius habe bei der Messe keinen Brief von Sabinus erhalten. Ansonsten fürchte Camerarius, wie sich die Sache (unklar) entwickeln werde. Mehr wolle er (dazu) nicht schreiben und es sei auch nicht notwendig. Hier (in Leipzig) verbreiteten sich Gerüchte über einen unglaubliches Ereignis (s. Hinweise zur Datierung). Auch wenn Camerarius das Gerücht nicht gänzlich falsch zu sein scheine, so erzähle doch jeder etwas Anderes über die Sache und deswegen glaubte er, dass man ein solches Ereignis nicht brieflich mitteilen dürfe, solange es nicht bestätigt sein, zumal ihr gemeinsamer Freund (sc. der Bote) alles persönlich berichten könne.

Empfehlung des Boten (unbekannt), eines in der Mathematik bewanderten jungen Mannes, dem Camerarius freundschaftlich verbunden sei.

Camerarius wolle sich persönlich mit seinem Sohn (Johannes) besprechen und habe daher dem Fürsten (Albrecht von Preußen) geschrieben und für seinen Sohn um Erlaubnis zur Abreise gebeten. Sabinus möge sich beim Fürsten bitte, falls nötig, dafür aussprechen, dass sein Sohn die Reise unternehmen dürfe. Um alles Weitere werde sich sicherlich Adrian (Albinus?) kümmern und Camerarius' Sohn sicherlich nicht unberück Camerarius habe ihm befohlen, sich in allen Belangen nach dem Rat des Sabinus zu richten, den sein Sohn sicherlich nicht missen werden.

Was (Neuigkeiten über) den Krieg in Sachsen betreffe, so habe Sabinus auch hierfür ihren gemeinsamen Freund (sc. den Boten). Klage über die politische Situation.

Grüße von Camerarius und seiner Familie an Sabinus und seine Familie, sie seien in Sorgen um die Gesundheit der Gattin des Sabinus (Anna), denn die Botin (unbekannt) habe berichtet, dass sie heftig unter der Krankheit leide.

Lebewohl.

(Manuel Huth)

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 |Datum=1546-07
 |DatumGesichert=nein
-|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum lt. [[Woitkowitz 2003]], S. 149: "Anfang Juli" (im Druck ist nur das Jahr angegeben)
+|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum lt. [[Woitkowitz 2003]], S. 149: "Anfang Juli" (im Druck ist nur das Jahr angegeben); s. Hinweise zur Datierung
 |UnscharfesBriefDatumBeginn=1546/07/01
 |Sprache=Latein
-|Entstehungsort=o.O.
+|Entstehungsort=Leipzig
-|Zielort=o.O.
+|Zielort=Königsberg (Preußen)
 |Gedicht_jn=nein
 |Incipit=Ad mercatum nihil litterarum a te accepi
 |Register=Schmalkaldischer Krieg (1546-1547)
 |Paratext_jn=nein
-|Regest_jn=nein
+|Regest_jn=ja
 |Handschrift=unbekannt
-|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
+|Bearbeitungsstand=korrigiert
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=MH
 }}
+Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.
+=== Hinweise zur Datierung ===
+Anfang Juli wurde ein Vermittlungsangebot Herzog [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)|Moritz' von Sachsen]] zurückgewiesen, vgl. [[Woitkowitz 2003]], S. 149. Der Brief scheint darauf Bezug zu nehmen.
 === Regest ===
-Camerarius habe bei der Messe keinen Brief von Sabinus erhalten. Ansonsten fürchte Camerarius, wie sich die Sache (unklar) entwickeln werde. Mehr wolle er (dazu) nicht schreiben und es sei auch nicht notwendig. Hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) verbreiteten sich Gerüchte über einen unglaubliches Ereignis (unklar). Auch wenn Camerarius das Gerücht nicht gänzlich falsch zu sein scheine, so erzähle doch jeder etwas Anderes über die Sache und deswegen glaubte er, dass man ein solches Ereignis nicht brieflich mitteilen dürfe, solange es nicht bestätigt sein, zumal ihr gemeinsamer Freund (sc. der Bote) alles persönlich berichten könne.
+Camerarius habe bei der Messe keinen Brief von Sabinus erhalten. Ansonsten fürchte Camerarius, wie sich die Sache (unklar) entwickeln werde. Mehr wolle er (dazu) nicht schreiben und es sei auch nicht notwendig. Hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) verbreiteten sich Gerüchte über einen unglaubliches Ereignis (s. Hinweise zur Datierung). Auch wenn Camerarius das Gerücht nicht gänzlich falsch zu sein scheine, so erzähle doch jeder etwas Anderes über die Sache und deswegen glaubte er, dass man ein solches Ereignis nicht brieflich mitteilen dürfe, solange es nicht bestätigt sein, zumal ihr gemeinsamer Freund (sc. der Bote) alles persönlich berichten könne.
 Empfehlung [[Erwähnte Person::Unbekannt|des Boten]] (unbekannt), eines in der Mathematik bewanderten jungen Mannes, dem Camerarius freundschaftlich verbunden sei.
 Camerarius wolle sich persönlich mit seinem Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.|Johannes]]) besprechen und habe daher dem Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)|Albrecht von Preußen]]) geschrieben und für seinen Sohn um Erlaubnis zur Abreise gebeten. Sabinus möge sich beim Fürsten bitte, falls nötig, dafür aussprechen, dass sein Sohn die Reise unternehmen dürfe. Um alles Weitere werde sich sicherlich [[Erwähnte Person::Adrian Albinus|Adrian (Albinus?)]] kümmern und Camerarius' Sohn sicherlich nicht unberück
-Camerarius habe ihm befohlen, sich in allen Belangen nach dem Rat des Sabinus zu richten. Er
+Camerarius habe ihm befohlen, sich in allen Belangen nach dem Rat des Sabinus zu richten, den sein Sohn sicherlich nicht missen werden.
 Was (Neuigkeiten über) den Krieg in Sachsen betreffe, so habe Sabinus auch hierfür ihren gemeinsamen Freund (sc. den Boten). Klage über die politische Situation.