Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. September 2017, 14:46 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Erasmus an Camerarius, 11.12.1524	11 Dezember 1524 ^JL
Camerarius an Erasmus, 30.09.1524	30 September 1524 ^JL

	Briefdatum
Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528	Februar 1528 ^JL

kein passender Brief gefunden

Werksigle	OCEp 212
Zitation	Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528, bearbeitet von Manuel Huth (08.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_212
Besitzende Institution	München, BSB
Signatur, Blatt/Seite	Clm 10357, Nr. 18
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1557
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. K7r/v
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen	Allen 1928, Nr. 1945, S. 322
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Erasmus von Rotterdam
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1528/02
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	Datum ermittelt lt. Allen (in Druck und Autograph: 1528; s. Anm.)
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Basel
Zielort	Nürnberg
Gedicht?	nein
Incipit	Non queror de tuo silentio, si modo perserverat vetus in nos benevolentia
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Empfehlungsschreiben
Handschrift
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	8.09.2017

Werksigle	OCEp 212
Zitation	Erasmus an Camerarius, um den 05.02.1528, bearbeitet von Manuel Huth (08.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_212
Besitzende Institution	München, BSB
Signatur, Blatt/Seite	Clm 10357, Nr. 18
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1557
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. K7r/v
Sonstige Editionen	Allen 1928, Nr. 1945, S. 322
Fremdbrief?	nein
Absender	Erasmus von Rotterdam
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1528/02
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	Datum ermittelt lt. Allen (in Druck und Autograph: 1528; s. Anm.)
Sprache	Latein
Entstehungsort	Basel
Zielort	Nürnberg
Gedicht?	nein
Incipit	Non queror de tuo silentio, si modo perserverat vetus in nos benevolentia
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Empfehlungsschreiben
Datumsstempel	8.09.2017

[[Kategorie:Fehler: Ungültige Zeitangabe]]

Zielort fehlt im Druck.

Zur Datierung

Der Brief dürfte zur selben Zeit verfasst sein wie weitere Schreiben des Erasmus vom 05.02.1528 (an Georg den Bärtigen, Simon Pistorius und Philipp Melanchthon), in denen der Überbringer Frans van der Dilft empfohlen wurde (vgl. Allen 1928, Nr. 1942-1945, S. 318-322). Dies ist umso plausibler, als Erasmus an Camerarius schreibt, Dilft wolle auf seiner Reise die gelehrten Männer Deutschlands kennenlernen. Es ist vor diesem Hintergrund wahrscheinlich, dass Dilft 1528 von Basel über Nürnberg weiter zu Melanchthon und zu Georg dem Bärtigen reiste.

Regest

Erasmus beschwere sich nicht über das Schweigen des Camerarius, wenn dieser ihm nur weiterhin wohlwollend gegenüber stehe. Sehr gern wolle Erasmus aber wissen, wie es mit der res litteraria in Nürnberg vonstatten gehe. Wie er nämlich höre, stehe es ziemlich schlecht darum (s. Anm.). Auch wenn Camerarius und Erasmus auch Meinungsverschiedenheiten haben mögen, so werde Camerarius doch sicherlich zustimmen, dass sie ihr gemeinsames Bestreben verbinde, die Literatur zu fördern. Und die Unternehmungen des Erasmus in Löwen gelängen gut (s. Anm.), wobei die Theologen und Mönche vergeblich murrten.

Der Überbringer des Briefes, Frans van der Dilft, sei ein sehr begabter junger Mann mit weißer Weste ("candore pectoris niveo"). Dilft habe diese Reise nur deswegen auf sich genommen, weil er die gelehrten Männer Deutschlands persönlich sehen wollte. Camerarius solle also zusehen, dass Dilft ihn als einen solchen Mann kennenlerne, wie Erasmus ihn beschrieben habe.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

"Sehr gern wolle Erasmus aber wissen (...)": Bezieht sich wohl auf die Situation des Egidiengymnasiums. Erasmus hatte bereits in einem Brief an Martin Bucer vom 11.11.1527 geschrieben, es fehle der Schule in Nürnberg an Schülern (vgl. Allen 1928, S. 231, Nr. 1901).
"Und die Unternehmungen des Erasmus in Löwen (...)": Bezieht sich lt. Allen (S. 322) wohl auf das Collegium Trilingue.

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 === Regest ===
-Erasmus beschwere sich nicht über das Schweigen des Camerarius, wenn dieser ihm nur weiterhin wohlwollend gegenüber stehe. Sehr gern wolle Erasmus aber wissen, wie es mit der ''res litteraria'' in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] vonstatten gehe. Wie er nämlich höre, stehe es ziemlich schlecht darum (s. Anm.) Mögen (Camerarius und Erasmus) auch Meinungsverschiedenheiten haben, Camerarius werde doch sicher zustimmen, dass sie ihr gemeinsames Bestreben verbinde, die Literatur zu fördern. Und die Unternehmungen des Erasmus in [[Erwähnter Ort::Löwen]] gelängen gut (s. Anm.), und Theologen und Mönche murrten vergeblich.
+Erasmus beschwere sich nicht über das Schweigen des Camerarius, wenn dieser ihm nur weiterhin wohlwollend gegenüber stehe. Sehr gern wolle Erasmus aber wissen, wie es mit der ''res litteraria'' in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] vonstatten gehe. Wie er nämlich höre, stehe es ziemlich schlecht darum (s. Anm.). Auch wenn Camerarius und Erasmus auch Meinungsverschiedenheiten haben mögen, so werde Camerarius doch sicherlich zustimmen, dass sie ihr gemeinsames Bestreben verbinde, die Literatur zu fördern. Und die Unternehmungen des Erasmus in [[Erwähnter Ort::Löwen]] gelängen gut (s. Anm.), wobei die Theologen und Mönche vergeblich murrten.
 Der Überbringer des Briefes, [[Erwähnte Person::Frans van der Dilft]], sei ein sehr begabter junger Mann mit weißer Weste ("candore pectoris niveo"). Dilft habe diese Reise nur deswegen auf sich genommen, weil er die gelehrten Männer Deutschlands persönlich sehen wollte. Camerarius solle also zusehen, dass Dilft ihn als einen solchen Mann kennenlerne, wie Erasmus ihn beschrieben habe.