Camerarius an Berlepsch, 28.01.1563: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
JS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
JS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
}} | }} | ||
==Regest== | ==Regest== | ||
Camerarius meint, über keine ''facultas poetices'' zu verfügen. In deren Ausbildung habe er nicht zu viel Mühe gesteckt. Dennoch ist die ''poetice'' | Camerarius meint, über keine ''facultas poetices'' zu verfügen. In deren Ausbildung habe er nicht zu viel Mühe gesteckt. Dennoch ist die theoretische Poetik (''poetice'') grundlegend, da sie die Voraussetzung darstellt, dsas die bloße Begabung (''ingenium'') durch moralischen Bildung (''humanitas'') und durch Gelehrsamkeit (''doctrina'') verfeinert (''perpoliri'') wird. | ||
Camerarius orientiert sich an der antiken Literatur und entlehnt aus ihr. Die Entlehnung und kluge Zusammenstellung von Entlehntem legitimiert er als eine Form der Ersitzung. | Camerarius orientiert sich an der antiken Literatur und entlehnt aus ihr. Die Entlehnung und kluge Zusammenstellung von Entlehntem legitimiert er als eine Form der Ersitzung. | ||
==Forschungsliteratur== | ==Forschungsliteratur== | ||
Edition und Übersetzung: [[Mundt 2004]], 188-195. | Edition und Übersetzung: [[Mundt 2004]], 188-195. | ||
Version vom 11. September 2017, 10:34 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||
| kein passender Brief gefunden |
|
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp 941 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Berlepsch, 28.01.1563, bearbeitet von Manuel Huth und Jochen Schultheiß (11.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_941 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epithalamii versus, 1563 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. A2r-A3v |
| Zweitdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 62-66 |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Erich Volkmar von Berlepsch |
| Datum | 1563/01/28 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 5. Cal. Februar. Anno Christi Iesu 1563 |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | ja |
| Incipit | Cum tibi, Eriche Volcmare, |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Epithalamii versus, 1563 |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Poetik; Imitatio |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:JS |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 11.09.2017 |
| Werksigle | OCEp 941 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Berlepsch, 28.01.1563, bearbeitet von Manuel Huth und Jochen Schultheiß (11.09.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_941 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epithalamii versus, 1563 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. A2r-A3v |
| Zweitdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 62-66 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Erich Volkmar von Berlepsch |
| Datum | 1563/01/28 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 5. Cal. Februar. Anno Christi Iesu 1563 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | ja |
| Incipit | Cum tibi, Eriche Volcmare, |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Epithalamii versus, 1563 |
| Register | Poetik; Imitatio |
| Datumsstempel | 11.09.2017 |
Regest
Camerarius meint, über keine facultas poetices zu verfügen. In deren Ausbildung habe er nicht zu viel Mühe gesteckt. Dennoch ist die theoretische Poetik (poetice) grundlegend, da sie die Voraussetzung darstellt, dsas die bloße Begabung (ingenium) durch moralischen Bildung (humanitas) und durch Gelehrsamkeit (doctrina) verfeinert (perpoliri) wird. Camerarius orientiert sich an der antiken Literatur und entlehnt aus ihr. Die Entlehnung und kluge Zusammenstellung von Entlehntem legitimiert er als eine Form der Ersitzung.
Forschungsliteratur
Edition und Übersetzung: Mundt 2004, 188-195.