Camerarius an Fabricius, 12.1554/01.1555: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
|Bearbeiter=MH | |Bearbeiter=MH | ||
}} | }} | ||
=== Regest === | |||
Camerarius habe den Brief des Fabricius erhalten, aber dessen Bote sei nicht zu ihm zurückgekehrt (so dass Camerarius nicht direkt antworten konnte). Als er das Schreiben erhielt, sei [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Philipp (Melanchthon)]] anwesend gewesen. (Gemeinsam) hätten sie den Bericht ihrer Inspektion (der [[Erwähnte Körperschaft::Fürstenschule St. Afra]]) ausgearbeitet und bereits vollendet. Er müsse nur noch verschickt werden, was sicherlich in den nächsten Tagen geschehen werde. Dem Verwalter (der Fürstenschule) (sc. [[Erwähnte Person::Johann Roßbach]]) seien einige Schriftstücke zum Transport (nach [[Erwähnter Ort::Meißen]]) übergeben worden. Hätte Camerarius genug Zeit, würde er selbst zu Fabricius reisen, aber seine Pflichten hielten ihn davon ab und Fabricius habe ja schon [[Erwähnte Person::Leonhard Badehorn|(Leonhard) Badehorn]] bei sich. Camerarius werde die Reise ein andermal nachholen. | |||
Bezüglich ##des Serviuskommentars## könne Camerarius seine Meinung nicht ändern, dass Servius Honoratus nicht der Verfasser sei, der ja hochgelehrt und sehr sorgfältig gewesen sein soll. Deshalb vermute Camerarius, dass irgendein Grammatiker | |||
Camerarius | |||
Aber Camerarius werde seine Meinung so vertreten, dass er Fabricius nicht tadle. | |||
Lebewohl. | |||
Version vom 19. Juni 2018, 12:36 Uhr
| Werksigle | OCEp 0855 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, 12.1554/01.1555, bearbeitet von Manuel Huth (19.06.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0855 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 501-502 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | o.D. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Litteras tuas accepi, sed qui reddidit |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 19.06.2018 |
| Werksigle | OCEp 0855 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, 12.1554/01.1555, bearbeitet von Manuel Huth (19.06.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0855 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 501-502 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | o.D. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Litteras tuas accepi, sed qui reddidit |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 19.06.2018 |
ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN
Regest
Camerarius habe den Brief des Fabricius erhalten, aber dessen Bote sei nicht zu ihm zurückgekehrt (so dass Camerarius nicht direkt antworten konnte). Als er das Schreiben erhielt, sei Philipp (Melanchthon) anwesend gewesen. (Gemeinsam) hätten sie den Bericht ihrer Inspektion (der Fürstenschule St. Afra) ausgearbeitet und bereits vollendet. Er müsse nur noch verschickt werden, was sicherlich in den nächsten Tagen geschehen werde. Dem Verwalter (der Fürstenschule) (sc. Johann Roßbach) seien einige Schriftstücke zum Transport (nach Meißen) übergeben worden. Hätte Camerarius genug Zeit, würde er selbst zu Fabricius reisen, aber seine Pflichten hielten ihn davon ab und Fabricius habe ja schon (Leonhard) Badehorn bei sich. Camerarius werde die Reise ein andermal nachholen.
Bezüglich ##des Serviuskommentars## könne Camerarius seine Meinung nicht ändern, dass Servius Honoratus nicht der Verfasser sei, der ja hochgelehrt und sehr sorgfältig gewesen sein soll. Deshalb vermute Camerarius, dass irgendein Grammatiker
Aber Camerarius werde seine Meinung so vertreten, dass er Fabricius nicht tadle.
Lebewohl.