Briefwechsel des Camerarius: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 39: Zeile 39:


= Funktionen für die Mitarbeiter =
= Funktionen für die Mitarbeiter =
* Gelöschte OCEp-Nummern: 435
* Gelöschte OCEp-Nummern: 435, 2493
* Letzte vergebene OCEp-Nummer unterhalb von 2500: 2492 (Stand: 13.9.2017)
* Letzte vergebene OCEp-Nummer unterhalb von 2500: 2492 (Stand: 13.9.2017)
* Höchste vergebene OCEp-Nummer: 3021 (Stand: 15.8.17)
* Höchste vergebene OCEp-Nummer: 3021 (Stand: 15.8.17)

Version vom 3. Oktober 2017, 14:41 Uhr

Insgesamt wurden 2235 Briefe erfasst. Darunter befinden sich:

Zum Semantic Drilldown

Grundlage des Briefkorpus bilden vor allem folgende Briefausgaben

Korrespondenzpartner

Die folgenden Korrespondenzen wurden bereits bearbeitet:


Expertensuche (Attribute)

Ermöglicht Suche nach bestimmten Attributen wie der Werksigle

Funktionen für die Mitarbeiter

  • Gelöschte OCEp-Nummern: 435, 2493
  • Letzte vergebene OCEp-Nummer unterhalb von 2500: 2492 (Stand: 13.9.2017)
  • Höchste vergebene OCEp-Nummer: 3021 (Stand: 15.8.17)
  • Automatisierte Liste

Zur Werkgenese der Ausgaben der Söhne

Gerstinger schreibt: "PS: Wenn Camerarius auch diesen Brief seiner (Ausgabe von Gelehrtenbriefen) beifügen wolle, habe er keine Bedenken. In seinem von Camerarius ihm überstellten Brief habe er einiges verbessert, Camerarius möge ihn so edieren wie er ihn zurücksende." Wir müssen die Stelle nochmal gemeinsam ansehen, da Gerstinger an der Stelle wohl auch Probleme mit der Lesbarkeit des Textes hatte. --> Frage: Hat Gerstinger alles richtig erfasst? - Bisher kein Digitalisat vorhanden. Man kann den Text vielleicht so verstehen wie Gerstinger, aber ich finde ihn hochgradig undeutlich. --US (Diskussion) 13:06, 14. Aug. 2017 (CEST) -- Gut, das sehe ich auch so MH (Diskussion)

Hinweise auf weitere Briefe

Briefhinweise