Camerarius an Cracow, 26.05.1572: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Brief
{{Brief
|Werksigle=OCEp 0973
|Werksigle=OCEp 0973
|Besitzende Institution=Dresden, HStA;
|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 248
|Ausreifungsgrad=Druck
|Ausreifungsgrad=Druck
|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Zeile 9: Zeile 11:
|Datum=1572/05/26
|Datum=1572/05/26
|DatumGesichert=nein
|DatumGesichert=nein
|Bemerkungen zum Datum=Datum ermittelt (Postridie Pentecostes. 72)
|Bemerkungen zum Datum=Datum ermittelt (im Druck Postridie Pentecostes. 72, in Hs. o.J.)
|Sprache=Latein
|Sprache=Latein
|Entstehungsort=Leipzig
|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 15: Zeile 17:
|Gedicht_jn=nein
|Gedicht_jn=nein
|Incipit=Languetus noster reversus
|Incipit=Languetus noster reversus
|Register=Theologie;Büchersendung
|Register=Theologie;Büchersendung;Drucklegung
|Paratext_jn=nein
|Paratext_jn=nein
|Regest_jn=ja
|Regest_jn=ja
|Notizen=Mit der Verlinkung des ersten Textes (den er mitschickt) auf OC 0625 bin ich nicht glücklich (vgl. schon OCEp 0972), da bei uns unklar bleibt, ob die Fassung von 1556 und die von 1572 textidentisch sind. Ich nehme es nicht an. Evtl. müssen Sie die beiden Auflagen bei den Werken noch differenzieren, das ist bei JS scheinbar unterblieben. US
|Handschrift=gesehen
|Handschrift=unbekannt
|Bearbeitungsstand=validiert
|Bearbeitungsstand=korrigiert
|Wiedervorlage=ja
|Wiedervorlage=ja
|Bearbeiter=MH; VG
|Bearbeiter=MH; VG
Zeile 26: Zeile 27:
}}
}}
=== Regest ===
=== Regest ===
[[Erwähnte Person::Hubert Languet|Languet]] habe auf dem Heimweg vom kurfürstlichen Hof nur eine Nacht bei C. Station gemacht, so dass sie nicht viel Zeit für Gespräche hatten. Laut Languets Aussage habe Cracow darum gebeten, ihm (Probe-)Seiten seiner [[Erwähntes Werk::Camerarius, Notatio figurarum orationis in apostolicis scriptis (Werk), 1556|''notationes'' zu den apostolischen Briefen]] zu schicken. Er lege alles bisher Gedruckte bei und wolle diesen Text seiner [[Erwähntes Werk::Camerarius, Notatio figurarum orationis (Apostelgeschichte/Offenbarung), 1572|Ausgabe der Apostelgeschichte]] anfügen. Er schicke sie auch an Cracow, da dies nach Aussage einiger die Zensurvorschriften erforderten. Er vertraue aber darauf, dass Cracow sie auch gern lese. Languet habe berichtet, dass Cracow Gesundheit sich wieder verbessere, was C. sehr erfreue. In Bezug auf alles andere könne man manches selbst bedenken, den Rest erledige Gott, was zu einem glücklichen Ende führen möge.
[[Erwähnte Person::Hubert Languet|Languet]] habe auf dem Heimweg vom kurfürstlichen Hof nur eine Nacht bei C. Station gemacht, so dass sie nicht viel Zeit für Gespräche hatten. Laut Languets Aussage habe Cracow darum gebeten, ihm (Probe-)Seiten seiner [[Erwähntes Werk::OC 0625|''notationes'' zu den apostolischen Briefen]] zu schicken, deren bevorstehende Neuauflage er Languet angekündigt habe. Er lege alles bisher Gedruckte bei. Auch um eine gleichartige [[Erwähntes Werk::Camerarius, Notatio figurarum orationis (Apostelgeschichte/Offenbarung), 1572|Kommentierung der Apostelgeschichte]] habe er sich nun bemüht und werde auch diese Seiten wie bisher zuschicken, sobald sie aus der Presse kämen. Es gebe Leute, die meinten, man müsse alle Druckerzeugnisse (zur Zensur) einschicken, andere wiederum seien der Ansicht, dies beziehe sich (nur) auf bestimmte Schriften (s. Anm.).
 
(Vinzenz Gottlieb)
 
=== Anmerkungen ===
Ein Kursächsisches Zensurmandat vom 26.5.1571 untersagte den Druck von Schmähschriften, regelte die Vereidigung der Buchdrucker und verlangte die Vorzensur der Druckerzeugnisse durch die Hofräte: "So sol auch einem jeden alle lesterliche schmeheliche Bücher, Schrifften, Chartten oder gedicht in druck zugeben, oder zudrucken, durchaus bey hoher straff, auch vorlust der Bücher und Druckereien vorboten sein, Und sol auch keiner etwas zudrucken macht haben, das nicht zuvorn von unsern vorordenten HofeRäthen, auch den Rectorn und Professorn beider unserer Universitet zu Wittenbergk und Leiptzigk, ersehen und also umbzudrucken erleubet sey." (Ediert [[Hasse 2000]], S. 396).

Aktuelle Version vom 25. Oktober 2024, 11:00 Uhr



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Cracow, 10.05.157210 Mai 1572 JL
Camerarius an Cracow, 19.11.157119 November 1571 JL
Camerarius an Cracow, 10.09.157010 September 1570 JL
 Briefdatum
Camerarius an Cracow, 26.05.157226 Mai 1572 JL

kein passender Brief gefunden

Werksigle OCEp 0973
Zitation Camerarius an Cracow, 26.05.1572, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (25.10.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0973
Besitzende Institution Dresden, HStA
Signatur, Blatt/Seite Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 248
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 107-108
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Georg Cracow
Datum 1572/05/26
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum Datum ermittelt (im Druck Postridie Pentecostes. 72, in Hs. o.J.)
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Languetus noster reversus
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Theologie; Büchersendung; Drucklegung
Handschrift gesehen
Bearbeitungsstand validiert
Notizen
Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH; Benutzer:VG
Gegengelesen von Benutzer:US
Datumsstempel 25.10.2024
Werksigle OCEp 0973
Zitation Camerarius an Cracow, 26.05.1572, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (25.10.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0973
Besitzende Institution Dresden, HStA
Signatur, Blatt/Seite Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 248
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 107-108
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Georg Cracow
Datum 1572/05/26
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum Datum ermittelt (im Druck Postridie Pentecostes. 72, in Hs. o.J.)
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Languetus noster reversus
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Theologie; Büchersendung; Drucklegung
Datumsstempel 25.10.2024


Regest

Languet habe auf dem Heimweg vom kurfürstlichen Hof nur eine Nacht bei C. Station gemacht, so dass sie nicht viel Zeit für Gespräche hatten. Laut Languets Aussage habe Cracow darum gebeten, ihm (Probe-)Seiten seiner notationes zu den apostolischen Briefen zu schicken, deren bevorstehende Neuauflage er Languet angekündigt habe. Er lege alles bisher Gedruckte bei. Auch um eine gleichartige Kommentierung der Apostelgeschichte habe er sich nun bemüht und werde auch diese Seiten wie bisher zuschicken, sobald sie aus der Presse kämen. Es gebe Leute, die meinten, man müsse alle Druckerzeugnisse (zur Zensur) einschicken, andere wiederum seien der Ansicht, dies beziehe sich (nur) auf bestimmte Schriften (s. Anm.).

(Vinzenz Gottlieb)

Anmerkungen

Ein Kursächsisches Zensurmandat vom 26.5.1571 untersagte den Druck von Schmähschriften, regelte die Vereidigung der Buchdrucker und verlangte die Vorzensur der Druckerzeugnisse durch die Hofräte: "So sol auch einem jeden alle lesterliche schmeheliche Bücher, Schrifften, Chartten oder gedicht in druck zugeben, oder zudrucken, durchaus bey hoher straff, auch vorlust der Bücher und Druckereien vorboten sein, Und sol auch keiner etwas zudrucken macht haben, das nicht zuvorn von unsern vorordenten HofeRäthen, auch den Rectorn und Professorn beider unserer Universitet zu Wittenbergk und Leiptzigk, ersehen und also umbzudrucken erleubet sey." (Ediert Hasse 2000, S. 396).