Camerarius an Hotman, 23.03.15XX: Unterschied zwischen den Versionen
US (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
|Absender=Joachim Camerarius I. | |Absender=Joachim Camerarius I. | ||
|Empfänger=François Hotman | |Empfänger=François Hotman | ||
|DatumGesichert= | |DatumGesichert=nein | ||
|Bemerkungen zum Datum=23.03.(o.J.) (die 23 Martii); Jahr lt. Dareste 1876, S. 12: 1560 | |Bemerkungen zum Datum=23.03.(o.J.) (die 23 Martii); Jahr lt. Dareste 1876, S. 12: 1560 | ||
|UnscharfesBriefDatumBeginn=1555 | |||
|UnscharfesBriefDatumEnde=1574 | |||
|Sprache=Latein | |Sprache=Latein | ||
|Entstehungsort=Leipzig | |Entstehungsort=Leipzig | ||
| Zeile 20: | Zeile 22: | ||
US 14.3.22: Die Jahresangabe 1560 kann stimmen, denn der Satz über Daniel Stiebar (der 1555 starb) ist im Regest falsch übersetzt. Bitte korrigieren. Ob im Umkreis der Stiebar-Briefe diese Frankreichreise jüngerer Mitglieder der Familie nochmal auftaucht? | US 14.3.22: Die Jahresangabe 1560 kann stimmen, denn der Satz über Daniel Stiebar (der 1555 starb) ist im Regest falsch übersetzt. Bitte korrigieren. Ob im Umkreis der Stiebar-Briefe diese Frankreichreise jüngerer Mitglieder der Familie nochmal auftaucht? | ||
VG 13.09.22: Richtig, Stiebar ist wohl schon tot (Tempus ist Perfekt). Übersetzung habe ich korrigiert. Von einer Frankreich-Reise der Stiebar-Neffen ist zuletzt im Dezember 1554 etwas bekannt. | |||
Aber Frankreich ist zumindest für 1560 nicht plausibel. 1555-1563 war Hotman in Straßburg (damals deutsch!), erst danach in Valence. | |||
Über C.'s Erkrankung kann man das vielleicht noch genauer ermitteln. Die richtig schweren Krankheiten begannen ja ab 1564. Danach wäre Andreas Tucher auch alt genug für die Reise. | |||
Dareste hat ''Norico'' als "aus Österreich" verstanden. Aber es heißt höchstwahrscheinlich "aus Nürnberg". | |||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH; HIWI | |Bearbeiter=MH; HIWI; VG | ||
|Gegengelesen=VG | |Gegengelesen=VG | ||
}} | }} | ||
===Regest=== | ===Regest=== | ||
Hotmans Brief von vor einigen Monaten habe Camerarius in den letzten Tagen erhalten. Und gewiss sei Camerarius ihm die Empfehlung einiger seiner Landsleute schuldig. Jedoch habe er aufgrund schwerer Krankheit nicht schreiben können. Da es ihm nun aber besser gehe, habe er sich alle Mühe gegeben, diesen Brief auszuarbeiten, den [[Erwähnte Person::Hubert Languet]] gewiss überbringen werde.<br> | Hotmans Brief von vor einigen Monaten habe Camerarius in den letzten Tagen erhalten. Und gewiss sei Camerarius ihm die Empfehlung einiger seiner Landsleute schuldig. Jedoch habe er aufgrund schwerer Krankheit nicht schreiben können. Da es ihm nun aber besser gehe, habe er sich alle Mühe gegeben, diesen Brief auszuarbeiten, den [[Erwähnte Person::Hubert Languet]] gewiss überbringen werde.<br> | ||
Camerarius wisse, dass | Camerarius wisse, dass einige junge Männer aus der Familie Stiebar nach Frankreich (?) gekommen seien, aus der besonders [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck|Daniel]] ihm besonders freundschaftlich verbunden gewesen war. Diese empfehle Camerarius Hotman gemeinsam mit der Person, die er selbst erwähnen wolle, Andreas Tucher aus Nürnberg. Hotman solle sie mit Ermahnungen und Rat und wenn nötig Strafe auf dem rechten Weg halten. Camerarius werde sich erkenntlich zeigen; er sei aber der Meinung gewesen, dies leicht von Hotman erbitten zu können, der sein Wohlwollen gegenüber Camerarius bereits gezeigt habe.<br> | ||
Lebwohl. | Lebwohl. | ||
(Alexander Hubert) | (Alexander Hubert) | ||
Version vom 13. September 2022, 00:54 Uhr
| kein passender Brief gefunden |
|
| Werksigle | OCEp 1108 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Hotman, 23.03.15XX, bearbeitet von Manuel Huth, Alexander Hubert und Vinzenz Gottlieb (13.09.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1108 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 260-261 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | François Hotman |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 23.03.(o.J.) (die 23 Martii); Jahr lt. Dareste 1876, S. 12: 1560 |
| Unscharfes Datum Beginn | 1555 |
| Unscharfes Datum Ende | 1574 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | ja |
| Incipit | Epistola abs te scripta ante aliquot menses |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Empfehlungsschreiben |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | Der erwähnte Andreas Tucher hat keinen Lexikon-Eintrag. Man findet auch keinen Mann dieses Namens zur fraglichen Zeit, nur einen Jungen von 8 oder 9 Jahren: http://d-nb.info/gnd/1019758724 (VG 24.2.2022)
US 14.3.22: Die Jahresangabe 1560 kann stimmen, denn der Satz über Daniel Stiebar (der 1555 starb) ist im Regest falsch übersetzt. Bitte korrigieren. Ob im Umkreis der Stiebar-Briefe diese Frankreichreise jüngerer Mitglieder der Familie nochmal auftaucht? VG 13.09.22: Richtig, Stiebar ist wohl schon tot (Tempus ist Perfekt). Übersetzung habe ich korrigiert. Von einer Frankreich-Reise der Stiebar-Neffen ist zuletzt im Dezember 1554 etwas bekannt. Aber Frankreich ist zumindest für 1560 nicht plausibel. 1555-1563 war Hotman in Straßburg (damals deutsch!), erst danach in Valence. Über C.'s Erkrankung kann man das vielleicht noch genauer ermitteln. Die richtig schweren Krankheiten begannen ja ab 1564. Danach wäre Andreas Tucher auch alt genug für die Reise. Dareste hat Norico als "aus Österreich" verstanden. Aber es heißt höchstwahrscheinlich "aus Nürnberg". |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:HIWI; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 13.09.2022 |
| Werksigle | OCEp 1108 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Hotman, 23.03.15XX, bearbeitet von Manuel Huth, Alexander Hubert und Vinzenz Gottlieb (13.09.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1108 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 260-261 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | François Hotman |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 23.03.(o.J.) (die 23 Martii); Jahr lt. Dareste 1876, S. 12: 1560 |
| Unscharfes Datum Beginn | 1555 |
| Unscharfes Datum Ende | 1574 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | ja |
| Incipit | Epistola abs te scripta ante aliquot menses |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Empfehlungsschreiben |
| Datumsstempel | 13.09.2022 |
Regest
Hotmans Brief von vor einigen Monaten habe Camerarius in den letzten Tagen erhalten. Und gewiss sei Camerarius ihm die Empfehlung einiger seiner Landsleute schuldig. Jedoch habe er aufgrund schwerer Krankheit nicht schreiben können. Da es ihm nun aber besser gehe, habe er sich alle Mühe gegeben, diesen Brief auszuarbeiten, den Hubert Languet gewiss überbringen werde.
Camerarius wisse, dass einige junge Männer aus der Familie Stiebar nach Frankreich (?) gekommen seien, aus der besonders Daniel ihm besonders freundschaftlich verbunden gewesen war. Diese empfehle Camerarius Hotman gemeinsam mit der Person, die er selbst erwähnen wolle, Andreas Tucher aus Nürnberg. Hotman solle sie mit Ermahnungen und Rat und wenn nötig Strafe auf dem rechten Weg halten. Camerarius werde sich erkenntlich zeigen; er sei aber der Meinung gewesen, dies leicht von Hotman erbitten zu können, der sein Wohlwollen gegenüber Camerarius bereits gezeigt habe.
Lebwohl.
(Alexander Hubert)