Camerarius, Annotationes in Plauti Aululariam, 1552
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | OC 0562 |
| Zitation | Annotationes in Plauti Aululariam, bearbeitet von Marion Gindhart (03.02.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OC_0562 |
| Name | Joachim Camerarius I. |
| Status | Kommentator |
| Kommentierter Autor | Plautus |
| Sprache | Latein |
| Werktitel | Annotationes in Plauti Aululariam |
| Kurzbeschreibung | Camerarius erläutert den Namen der Komödie und den Inhalt. Er verweist darauf, dass die im Argumentum umrissene Handlung über den originär von Plautus stammenden Text hinausweise. Antonius Codrus Urceus habe die fehlenden Verse ergänzt und dieses Supplement begleite üblicherweise den Text. Georg Fabricius nenne Fragmente, die angeblich aus dem verlorenen Schlussstück stammten, doch seien sie nach Camerarius‘ Ansicht non satis Plautina (203). In der Figur des Euclio werde das Laster des Geizes gebrandmarkt, ein typisches vitium des Alters. Es folgen die etymologischen Erklärungen der Figurennamen sowie der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen, sprachlichen und sachlichen Erläuterungen unter stetem Rekurs auf den Werler-Codex. |
| Erstnachweis | 1552 |
| Bemerkungen zum Erstnachweis | |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | |
| Schlagworte / Register | Komödie; Kommentar; Textkritik; Metrik |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Plauti Aulularia, 1536 |
| Überliefert in | |
| Druck | Plautus, Comoediae viginti, 1552; Plautus, Comoediae viginti, 1558; Diverse, Commentationes de comoedia, 1568 |
| Erstdruck in | Plautus, Comoediae viginti, 1552 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 203-209 |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Erwähnungen des Werkes und Einfluss von Fremdwerken | |
| Wird erwähnt in | |
| Folgende Handschriften und gedruckte Fremdwerke beeinflussten/bildeten die Grundlage für dieses Werk | |
| Bearbeitungsstand | |
| Überprüft | am Original überprüft |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MG |
| Gegengelesen von | |
| Bearbeitungsdatum | 3.02.2020 |
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | OC 0562 |
| Zitation | Annotationes in Plauti Aululariam, bearbeitet von Marion Gindhart (03.02.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OC_0562 |
| Name | Joachim Camerarius I.
|
| Kommentierter Autor | Plautus
|
| Sprache | Latein |
| Werktitel | Annotationes in Plauti Aululariam |
| Kurzbeschreibung | Camerarius erläutert den Namen der Komödie und den Inhalt. Er verweist darauf, dass die im Argumentum umrissene Handlung über den originär von Plautus stammenden Text hinausweise. Antonius Codrus Urceus habe die fehlenden Verse ergänzt und dieses Supplement begleite üblicherweise den Text. Georg Fabricius nenne Fragmente, die angeblich aus dem verlorenen Schlussstück stammten, doch seien sie nach Camerarius‘ Ansicht non satis Plautina (203). In der Figur des Euclio werde das Laster des Geizes gebrandmarkt, ein typisches vitium des Alters. Es folgen die etymologischen Erklärungen der Figurennamen sowie der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen, sprachlichen und sachlichen Erläuterungen unter stetem Rekurs auf den Werler-Codex. |
| Erstnachweis | 1552
|
| Schlagworte / Register | Komödie; Kommentar; Textkritik; Metrik |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Plauti Aulularia, 1536 |
| Überliefert in | |
| Druck | Plautus, Comoediae viginti, 1552; Plautus, Comoediae viginti, 1558; Diverse, Commentationes de comoedia, 1568 |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Bearbeitungsdatum | 3.02.2020 |
Anmerkungen
Die "Aulularia" (in der Redaktion des Camerarius 1536 bereits herausgegeben) erhält wie alle anderen vor 1545 von ihm edierten (und nicht kommentierten) Komödien in der Gesamtedition von 1552 eine Annotatio. Camerarius verfasste als Alternative zum Codrus-Text selbst ein Supplement zum Komödienschluss der "Aulularia" sowie einen Prolog.
Forschungsliteratur
Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. Stärk 2003, 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).