Camerarius an Stiebar, 23.12.1546
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
| kein passender Brief gefunden |
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp 1036 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 23.12.1546, bearbeitet von Manuel Huth (19.04.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1036 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 Druck |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 182-183 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | Nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1546/12/23 |
| Datum gesichert? | |
| Bemerkungen zum Datum | Pridie diei consecratae memoriae τῆς ἐνανθρωπήσεως filii Dei |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | Nein |
| Incipit | Quid sciberem non erat |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | |
| Paratext ? | Nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | Ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 19.04.2017 |
| Werksigle | OCEp 1036 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 23.12.1546, bearbeitet von Manuel Huth (19.04.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1036 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 Druck |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 182-183 |
| Fremdbrief? | Nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1546/12/23 |
| Bemerkungen zum Datum | Pridie diei consecratae memoriae τῆς ἐνανθρωπήσεως filii Dei |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | Nein |
| Incipit | Quid sciberem non erat |
| Paratext ? | Nein |
| Datumsstempel | 19.04.2017 |