Koch 1986

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Version vom 19. Januar 2025, 18:43 Uhr von MG (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.
Publikation
Autor(en) Ernst Koch
Sortiert Koch, Ernst
Titel Der kursächsische Philippismus und seine Krise in den 1560er und 1570er Jahren
Auflage
Erscheinungsort Gütersloh
Erscheinungsjahr 1986
Seiten 60-77
Bandzahl
Bandtitel
Reihe Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte
Reihennummer 195
URL https://books.google.de/books?id=BLlHAQAAIAAJ&printsec=frontcover&source=gbs ViewAPI&redir esc=y#v=onepage&q&f=false
Im Sammelband
Herausgeber Heinz Schilling
Sammelband Die reformierte Konfessionalisierung in Deutschland - Das Problem der "Zweiten Reformation"
In Zeitschrift
Zeitschrift
Zeitschriftenband
Jahrgang
Bearbeitungsstand unkorrigiert
Zitation Koch, Ernst: Der kursächsische Philippismus und seine Krise in den 1560er und 1570er Jahren. In: Die reformierte Konfessionalisierung in Deutschland - Das Problem der "Zweiten Reformation". Hg. v. Heinz Schilling. Gütersloh 1986 (Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte 195), S. 60-77
Publikation
Autor(en) Ernst Koch
Sortiert Koch, Ernst
Titel Der kursächsische Philippismus und seine Krise in den 1560er und 1570er Jahren
Erscheinungsort Gütersloh
Erscheinungsjahr 1986
Seiten 60-77
Reihe Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte
Reihennummer 195
URL https://books.google.de/books?id=BLlHAQAAIAAJ&printsec=frontcover&source=gbs ViewAPI&redir esc=y#v=onepage&q&f=false
Im Sammelband
Herausgeber Heinz Schilling
Sammelband Die reformierte Konfessionalisierung in Deutschland - Das Problem der "Zweiten Reformation"
Zitation Koch, Ernst: Der kursächsische Philippismus und seine Krise in den 1560er und 1570er Jahren. In: Die reformierte Konfessionalisierung in Deutschland - Das Problem der "Zweiten Reformation". Hg. v. Heinz Schilling. Gütersloh 1986 (Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte 195), S. 60-77