Camerarius an Crato, 18.08.1560: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 30. Juli 2019, 14:54 Uhr

Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.

Werksigle	OCEp 0214
Zitation	Camerarius an Crato, 18.08.1560, bearbeitet von Manuel Huth (30.07.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0214
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. A4r-A5v
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johannes Crato
Datum
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	18.08.(o.J.) (XV Cal. Sept.)
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Breslau
Gedicht?	nein
Incipit	Quod toties de editione eius libelli
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	ja
Paratext zu	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Kurzbeschreibung	Camerarius dank Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius?) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und rechtfertigt die Tatsache, dass er nicht nur formvollendete Briefe abdrucken ließ, denn auch aus #####
Anlass	Briefe/Briefsammlung
Register	Widmungsbrief
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	unkorrigiert
Notizen	Kurzbeschreibung nicht vergessen Entstehungsort ermittelt. Regest Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig) mit großer Zustimmung gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang jenes Büchleins zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze. Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn (wohl Ludwig Camerarius) mit sich genommen habe. Dass die peregrinatio ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder Joachim brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius und darum müsse sich ## kümmern. Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius eigenes - hätten verschiedene Hindernisse dem Druck in der Offizin## immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Wenig dürftig sei und nicht besonders lesenswert für Gelehrte Männer. Crato kenne seine Überlegungen gut: Herausragende Männer ließen sich nicht nur an den Gemälden erkennnen, die mit größter Sorgfalt und Fleiß (maxima cura atque industria) angefertigt seien, sondern auch aufs Geratewohl gezogene Linien und aus dem Stegreif angefertigte Skizzen seien nicht unbedeutend, wenn es darum gehe, ihren Charakter und ihre Kunstwerke zu erkennen. Dasselbe sei über das philosophisch-gelehrte Spiel oder die stegreifhafte Darstellungsweise in Briefen festzustellen. Lebewohl. Hoffnung, dass das Büchlein endlich erscheine. (Manuel Huth) Literatur und weiterführende Links http://www.aerztebriefe.de/id/00041603]]
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	30.07.2019

Werksigle	OCEp 0214
Zitation	Camerarius an Crato, 18.08.1560, bearbeitet von Manuel Huth (30.07.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0214
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. A4r-A5v
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johannes Crato
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	18.08.(o.J.) (XV Cal. Sept.)
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Breslau
Gedicht?	nein
Incipit	Quod toties de editione eius libelli
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	ja
Paratext zu	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Kurzbeschreibung	Camerarius dank Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius?) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und rechtfertigt die Tatsache, dass er nicht nur formvollendete Briefe abdrucken ließ, denn auch aus #####
Anlass	Briefe/Briefsammlung
Register	Widmungsbrief
Datumsstempel	30.07.2019

ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 |Paratext_jn=ja
 |Paratext_zu=[[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561]]
+|Kurzbeschreibung=Camerarius dank Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius?) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und rechtfertigt die Tatsache, dass er nicht nur formvollendete Briefe abdrucken ließ, denn auch aus #####
 |Regest_jn=nein
 |Notizen=Kurzbeschreibung nicht vergessen
+Entstehungsort ermittelt.
 === Regest ===
@@ Zeile 26: / Zeile 29: @@
 Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn (wohl [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius]]) mit sich genommen habe. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius und darum müsse sich ## kümmern.
-Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius eigenes - hätten verschiedene Hindernisse im Weg gestanden. Bald sei die Offizin## mit dem Druck anderer Bücher beschäftigt gewesen. Bald
+Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius eigenes - hätten verschiedene Hindernisse dem Druck in der Offizin## immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Wenig dürftig sei und nicht besonders lesenswert für Gelehrte Männer.
-Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition dieses Buches zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass
+Crato kenne seine Überlegungen gut: Herausragende Männer ließen sich nicht nur an den Gemälden erkennnen, die mit größter Sorgfalt und Fleiß (''maxima cura atque industria'') angefertigt seien, sondern auch aufs Geratewohl gezogene Linien und aus dem Stegreif angefertigte Skizzen seien nicht unbedeutend, wenn es darum gehe, ihren Charakter und ihre Kunstwerke zu erkennen. Dasselbe sei über das philosophisch-gelehrte Spiel oder die stegreifhafte Darstellungsweise in Briefen festzustellen.
+Lebewohl. Hoffnung, dass das Büchlein endlich erscheine.
-Lebewohl.
+(Manuel Huth)
-(Manuel Huth)
+=== Literatur und weiterführende Links ===
+* http://www.aerztebriefe.de/id/00041603
 |Handschrift=unbekannt
 |Bearbeitungsstand=unkorrigiert
@@ Zeile 41: / Zeile 46: @@
 |Überprueft=noch nicht am Original überprüft
 }}
-Entstehungsort ermittelt.
-=== Literatur und weiterführende Links ===
-* http://www.aerztebriefe.de/id/00041603