Bedrott an Camerarius, 29.04.1540

Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.

Chronologisch vorhergehende Briefe	Briefe mit demselben Datum	Chronologisch folgende Briefe
Briefdatum Bedrott an Camerarius, 15.06.1539 15 Juni 1539 JL Bedrott an Camerarius, 13.01.1539 13 Januar 1539 JL Bedrott an Camerarius, 03.07.1538 3 Juli 1538 JL	Briefdatum Bedrott an Camerarius, 29.04.1540 29 April 1540 JL	Briefdatum Bedrott an Camerarius, 06.07.1540 6 Juli 1540 JL Bedrott an Camerarius, 12.07.1540 12 Juli 1540 JL Camerarius an die Straßburger Freunde, 23.07.1540 23 Juli 1540 JL

Werksigle	OCEp 0262
Zitation	Bedrott an Camerarius, 29.04.1540, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (30.07.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0262
Besitzende Institution	München, BSB
Signatur, Blatt/Seite	Clm 10368, Nr. 69
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. I8r- K1r
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Theologie (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Jakob Bedrott
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1540-04-29
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck: "Penult. Aprilis" (o.J.)); s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Straßburg
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Rogo te mi suaviss. Ioach. tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis
Link zur Handschrift	http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Briefe/Parallelüberlieferung; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung; Politische Neuigkeiten; Hagenauer Religionsgespräch (1540)
Handschrift	gesehen
Bearbeitungsstand	unkorrigiert
Notizen	Nürnberger Veit (Dietrich) schicken, der ihn dann seinerseits nach Wittenberg an (Jakob) Milich weiterleiten werde. Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil die Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers (Karl V.) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und Mailand behalten. Man habe "die Ihrigen" (die protestantischen Fürsten?) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung ## und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall schriftlich## geantwortet und zwar auf Veranlassung ## eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei (Philipp Melanchthon ##). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschrieben werde. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König (Franz I.), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde. Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in Venedig herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst (Paul III.) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen gestört, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (Milvius) bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen werde Milvius mit Milan wiedergegeben, womit auf Mailand angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst wolle der französische König Mailand erobern und der Kaiser behalten. (Wilhelm, der Herzog von) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen. In diesen Tagen sei Franz Frosch gestorben, ein Rechtsgelehrter (in Straßburg). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzoeten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte. Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit (Dietrich). Camerarius möge ihm mitteilen, ob er schon schon ein neues Werk verfasst habe, und im bitte antworten. Hoffentlich werde (Jakob) Micyllus zum Johannistag (24.06.) hierher (nach Straßburg) kommen. Wenn Micyll wie geplant Camerarius besuchen wolle, werden (Johannes) Sturm) und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit Tübinger Wein bewirten. Lebewohl. Grüße an (Leonhart) Fuchs. Camerarius solle ihm ausrichten, dass der (Paulos) aus Aigina in einer neu durchgesehenen und erlaäuterten Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. Andernach sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen. (Manuel Huth)]]
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:US; Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	30.07.2019

Werksigle	OCEp 0262
Zitation	Bedrott an Camerarius, 29.04.1540, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (30.07.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0262
Besitzende Institution	München, BSB
Signatur, Blatt/Seite	Clm 10368, Nr. 69
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. I8r- K1r
Wird erwähnt in	Theologie (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Jakob Bedrott
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1540-04-29
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck: "Penult. Aprilis" (o.J.)); s. Hinweise zur Datierung
Sprache	Latein
Entstehungsort	Straßburg
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Rogo te mi suaviss. Ioach. tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis
Link zur Handschrift	http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Register	Briefe/Parallelüberlieferung; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung; Politische Neuigkeiten; Hagenauer Religionsgespräch (1540)
Datumsstempel	30.07.2019

Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.

Hinweise zur Datierung

Der im Brief als jüngst verstorben erwähnte Franz Frosch starb 1540. Auch die im Brief erwähnten politischen Ereignisse sprechen für eine Datierung auf dieses Jahr.