Bedrott an Camerarius, 18.12.1535

Chronologisch vorhergehende Briefe	Briefe mit demselben Datum	Chronologisch folgende Briefe
Briefdatum Bedrott an Camerarius, 05.11.1535 5 November 1535 JL Bedrott an Camerarius, 14.09.1535 14 September 1535 JL	Briefdatum Bedrott an Camerarius, 18.12.1535 18 Dezember 1535 JL	Briefdatum Bedrott an Camerarius, 31.03.1536 31 März 1536 JL Bedrott an Camerarius, 28.05.1536 28 Mai 1536 JL Bedrott an Camerarius, 14.01.1537 14 Januar 1537 JL

Werksigle	OCEp 0252
Zitation	Bedrott an Camerarius, 18.12.1535, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (19.03.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0252
Besitzende Institution	München, BSB
Signatur, Blatt/Seite	Clm 10368, Nr. 72
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. H7r/v
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Naturkunde (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Jakob Bedrott
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1535-12-18
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Straßburg
Zielort	Tübingen
Gedicht?	nein
Incipit	Operam dabo mi Ioachime, ut libellus tuus eleganter et castigate prodeat
Link zur Handschrift	http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Briefe/Parallelüberlieferung; Werkgenese; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung
Handschrift	gesehen
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	MH: Ich muss nochmal drübersehen, hab ein paar Dinge übersehen Unsicher: "Camerarius könne sich auch über seine Freunde an ihn wenden, denen neulich Cratander sein ganzes Druckereigerät verkaufte." und "Zurzeit lebe man gleichsam ohne Furcht, aber vielleicht werde es künftig Grund zur Furcht geben." Unklar: "von Gesandtschaften des Königs in Anspruch genommen werde."
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:US; Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	19.03.2019

Werksigle	OCEp 0252
Zitation	Bedrott an Camerarius, 18.12.1535, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (19.03.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0252
Besitzende Institution	München, BSB
Signatur, Blatt/Seite	Clm 10368, Nr. 72
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. H7r/v
Wird erwähnt in	Naturkunde (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Jakob Bedrott
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1535-12-18
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung
Sprache	Latein
Entstehungsort	Straßburg
Zielort	Tübingen
Gedicht?	nein
Incipit	Operam dabo mi Ioachime, ut libellus tuus eleganter et castigate prodeat
Link zur Handschrift	http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Briefe/Parallelüberlieferung; Werkgenese; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung
Datumsstempel	19.03.2019

Zielort mutmaßlich. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.

Hinweise zur Datierung

• Terminus ante quem: Tod des Erasmus von Rotterdam (11./12.06.1536). Im Brief heißt es, er sei verstorben. Zu dieser Falschmeldung vgl. Grynäus an Camerarius, 06.01.1536.
• Terminus post quem: Umzug nach Tübingen und Korrespondenzbeginn mit Bedrott (vgl. Bedrott an Camerarius, 14.09.1535).

Regest

Bedrott wolle sich Mühe geben, dass der libellus (s. Anm.) des Camerarius elegant und mit den Verbesserungen (des Camerarius) erscheine, und zwar in Basel durch Johann Oporinus, einen gelehrten und integren Mann. Es schäme Bedrott, wenn er daran denke, wie schlecht die Drucker hier (in Straßburg) seien. Der mit Bedrott befreundete Oporin werde sich sehr freuen, endlich mit Camerarius Freundschaft schließen zu können. Camerarius könne sich auch über seine Freunde an ihn wenden, denen neulich Cratander sein ganzes Druckereigerät verkaufte.

Camerarius werde ihm daher bei nächste Gelegenheit den libellus, der von der Hand des Camerarius korrigiert sei zusammen mit den Disticha und menses zu, unter der Bedingung, dass falls Camerarius nichts an der Edition auszusetzen habe, er einigen Grund haben werde, sich eine neue Offizin (sc. die des Oporinus) zu suchen. Camerarius werde dies ohne Probleme und freiwillig tun, sobald er erkannt habe, wie begabt Oporin sei - ein Mann, der zumindest vieler Freunde des Camerarius würdig sei.

Man gebe den Pollux auf Veranlassung von (Simon) Grynäus heraus. Anbei ein Muster/ Musterexemplar (specimen).

Camerarius habe (Giovanni Gioviano) Pontano richtig zitiert. Weil Bedrott Pontano nie zuvor gesehen hatte, habe er sich beim Wenden der Seite verlesen. Erasmus, so heiße es, sei einen Tag vor Abfassung dieses Briefes gestorben.

Bedrott habe heute einen Brief von (Jakob) Milich erhalten, in dem dieser schreibe, dass Philipp (Melanchthon) von Gesandtschaften des Königs in Anspruch genommen werde.

Camerarius möge ihm bitte mitteilen, ob sie (in Tübingen?) (Johannes) Sinapius erwarteten oder nicht.

Er wisse nicht, was er über die Pest schreiben solle, die schon lange (in Straßburg) wüte. Zurzeit lebe man gleichsam ohne Furcht, aber vielleicht werde es künftig Grund zur Furcht geben.

(Caspar) Hedio grüße zurück, er habe (Nikolaus) Gerbel nicht treffen können weil es der Bote so eilig hatte.

Lebewohl. Bitte um weitere Briefe.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

• der libellus: Gemeint sein dürfte der 1535 erschienene Druck Erratum et al., den Camerarius 1536 um drei Gedichte erweitert unter dem Titel Opuscula aliquot elegantissima drucken ließ. Dies ist deswegen wahrscheinlich, weil zwei dieser Beigaben (die menses und die Disticha) in diesem Brief erwähnt werden.