Gerbel an Camerarius, Ende 04.1540: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) |
MH (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
[[Erwähnte Person::Kraft Müller|Kraft (Müller)]] fahre fort mit der Edition des (von [[Erwähnte Person::Johannes Cuspinian]] verfassten) Werks [[Erwähntes Werk::Cuspinian, De Caesaribus atque Imperatoribus Romanis opus insigne, 1540|De Caesaribus atque Imperatoribus Romanis opus insigne]] - hoffentlich erfolgreich. | [[Erwähnte Person::Kraft Müller|Kraft (Müller)]] fahre fort mit der Edition des (von [[Erwähnte Person::Johannes Cuspinian]] verfassten) Werks [[Erwähntes Werk::Cuspinian, De Caesaribus atque Imperatoribus Romanis opus insigne, 1540|De Caesaribus atque Imperatoribus Romanis opus insigne]] - hoffentlich erfolgreich. | ||
## (s. Anm.) | ## (s. Anm.) | ||
Camerarius wisse, welchen Ruhm [[Erwähnte Person::Sueton|Gaius Suetonius Tranquillus]] erworben habe, der die Kaiserviten so freimütig dargestellt habe. Was, wenn man [[Erwähnte Person::Johannes Cuspinian|(Johannes) Cuspinian]] denselben Ruhm zugestehe, der ja alles wahrheitsgetreu niedergeschrieben habe, da er es ja selbst gesehen und gehört habe? | Camerarius wisse, welchen Ruhm [[Erwähnte Person::Sueton|(Gaius Suetonius) Tranquillus]] erworben habe, der die Kaiserviten so freimütig dargestellt habe. Was, wenn man [[Erwähnte Person::Johannes Cuspinian|(Johannes) Cuspinian]] denselben Ruhm zugestehe, der ja alles wahrheitsgetreu niedergeschrieben habe, da er es ja selbst gesehen und gehört habe? | ||
## | ## | ||
Version vom 19. Februar 2019, 22:26 Uhr
| Werksigle | OCEp 0296 |
|---|---|
| Zitation | Gerbel an Camerarius, Ende 04.1540, bearbeitet von Manuel Huth und Ulrich Schlegelmilch (19.02.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0296 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 113 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. M8v-N1r |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Nikolaus Gerbel |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | sub finem April. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Cur ad te nihil scripserim tot mensibus |
| Link zur Handschrift | http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/ |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:US |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 19.02.2019 |
| Werksigle | OCEp 0296 |
|---|---|
| Zitation | Gerbel an Camerarius, Ende 04.1540, bearbeitet von Manuel Huth und Ulrich Schlegelmilch (19.02.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0296 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 113 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. M8v-N1r |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Nikolaus Gerbel |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | sub finem April. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Cur ad te nihil scripserim tot mensibus |
| Link zur Handschrift | http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/ |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung |
| Datumsstempel | 19.02.2019 |
ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN
Zielort mutmaßlich. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.
Regest
Gerbel entschuldigt sich dafür, dass er monatelang nicht geschrieben habe, und verweist auf ein Steinleiden sowie anderweitige Verpflichtungen.
Kraft (Müller) fahre fort mit der Edition des (von Johannes Cuspinian verfassten) Werks De Caesaribus atque Imperatoribus Romanis opus insigne - hoffentlich erfolgreich.
## (s. Anm.)
Camerarius wisse, welchen Ruhm (Gaius Suetonius) Tranquillus erworben habe, der die Kaiserviten so freimütig dargestellt habe. Was, wenn man (Johannes) Cuspinian denselben Ruhm zugestehe, der ja alles wahrheitsgetreu niedergeschrieben habe, da er es ja selbst gesehen und gehört habe?
##
Camerarius möge bitte in einem ausführlichen Brief darstellen, was er ihm in diesem Fall rate.
Alles Weitere werde ihm (der Bote dieses Briefes) Kraft (Müller) berichten. Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- Offenbar hatte Camerarius Gerbel anscheinend darum gebeten, ein Vorwort zu verfassen, vgl. Gerbel an Camerarius, 01.07.1540