Bedrott an Camerarius, 18.12.1535: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) K (MH verschob die Seite Bedrott an Camerarius, 18.12.15XX nach Bedrott an Camerarius, 18.12.1535, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
Bedrott wolle sich Mühe geben, dass der ''libellus'' ## des Camerarius elegant und mit den Verbesserungen (des Camerarius) erscheine, und zwar in [[Erwähnter Ort::Basel]] durch [[Erwähnte Person::Johannes Oporinus]], einen gelehrten und integren Mann. Es schäme Bedrott, wenn er daran denke, wie schlecht die Drucker hier (in [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) seien. Der mit Bedrott befreundete Oporin werde sich sehr freuen, endlich mit Camerarius Freundschaft schließen zu können. | Bedrott wolle sich Mühe geben, dass der ''libellus'' ## des Camerarius elegant und mit den Verbesserungen (des Camerarius) erscheine, und zwar in [[Erwähnter Ort::Basel]] durch [[Erwähnte Person::Johannes Oporinus]], einen gelehrten und integren Mann. Es schäme Bedrott, wenn er daran denke, wie schlecht die Drucker hier (in [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) seien. Der mit Bedrott befreundete Oporin werde sich sehr freuen, endlich mit Camerarius Freundschaft schließen zu können. | ||
## | ## | ||
Camerarius werde ihm daher bei nächste Gelegenheit den ''libellus'' ##, der von der Hand des Camerarius korrigiert sei zusammen mit den ##Distichichae und Menses## zu, unter der Bedingung, dass falls Camerarius nichts an der Edition auszusetzen habe, | Camerarius werde ihm daher bei nächste Gelegenheit den ''libellus'' ##, der von der Hand des Camerarius korrigiert sei zusammen mit den ##Distichichae und Menses## zu, unter der Bedingung, dass falls Camerarius nichts an der Edition auszusetzen habe, er einigen Grund haben werde, sich eine neue Offizin (sc. die des Oporinus) zu suchen. Camerarius werde dies ohne Probleme und freiwillig tun, sobald er erkannt habe, wie begabt Oporin sei - ein Mann, der zumindest vieler Freunde des Camerarius würdig sei. | ||
Man gebe den Pollux# auf Veranlassung von [[Erwähnte Person::Simon Grynäus|(Simon) Grynäus]] heraus. Anbei ein Muster/ Musterexemplar (''specimen''). | |||
Camerarius habe [[Erwähnte Person::Giovanni Pontano|(Giovanni) Pontano]] richtig zitiert. Weil Bedrott Pontano nie zuvor gesehen hatte, habe er sich beim Wenden der Seite verlesen. Erasmus, so heiße es, sei einen Tag vor Abfassung dieses Briefes gestorben. | |||
Bedrott habe heute einen Brief von Milich ## erhalten, in dem dieser schreibe, dass [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Philipp (Melanchthon)]] von Gesandtschaften/bei den Gesandtschaften des Königs | Bedrott habe heute einen Brief von Milich ## erhalten, in dem dieser schreibe, dass [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Philipp (Melanchthon)]] von Gesandtschaften/bei den Gesandtschaften des Königs ## in Anspruch## genommen werde. | ||
Camerarius möge ihm bitte mitteilen, ob sie (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]?) Sinapius ##erwarteten oder nicht. | Camerarius möge ihm bitte mitteilen, ob sie (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]?) Sinapius ##erwarteten oder nicht. | ||
Version vom 12. Dezember 2018, 18:47 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0252 |
|---|---|
| Zitation | Bedrott an Camerarius, 18.12.1535, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (12.12.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0252 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 72 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. H7r/v |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Bedrott |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1535-12-18 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Operam dabo mi Ioachime, ut libellus tuus eleganter et castigate prodeat |
| Link zur Handschrift | http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/ |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Handschrift | nicht gesehen |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | mglw. für den Druck redigiert |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 12.12.2018 |
| Werksigle | OCEp 0252 |
|---|---|
| Zitation | Bedrott an Camerarius, 18.12.1535, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (12.12.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0252 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 72 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. H7r/v |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Bedrott |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1535-12-18 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Operam dabo mi Ioachime, ut libellus tuus eleganter et castigate prodeat |
| Link zur Handschrift | http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/ |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Datumsstempel | 12.12.2018 |
Zielort mutmaßlich.
Hinweise zur Datierung
- Terminus ante quem: Tod des Erasmus von Rotterdam (11./12.06.1536). Im Brief heißt es, er sei verstorben. Zu dieser Falschmeldung vgl. Grynäus an Camerarius, 06.01.1536.
Regest
Bedrott wolle sich Mühe geben, dass der libellus ## des Camerarius elegant und mit den Verbesserungen (des Camerarius) erscheine, und zwar in Basel durch Johannes Oporinus, einen gelehrten und integren Mann. Es schäme Bedrott, wenn er daran denke, wie schlecht die Drucker hier (in Straßburg) seien. Der mit Bedrott befreundete Oporin werde sich sehr freuen, endlich mit Camerarius Freundschaft schließen zu können.
##
Camerarius werde ihm daher bei nächste Gelegenheit den libellus ##, der von der Hand des Camerarius korrigiert sei zusammen mit den ##Distichichae und Menses## zu, unter der Bedingung, dass falls Camerarius nichts an der Edition auszusetzen habe, er einigen Grund haben werde, sich eine neue Offizin (sc. die des Oporinus) zu suchen. Camerarius werde dies ohne Probleme und freiwillig tun, sobald er erkannt habe, wie begabt Oporin sei - ein Mann, der zumindest vieler Freunde des Camerarius würdig sei.
Man gebe den Pollux# auf Veranlassung von (Simon) Grynäus heraus. Anbei ein Muster/ Musterexemplar (specimen).
Camerarius habe (Giovanni) Pontano richtig zitiert. Weil Bedrott Pontano nie zuvor gesehen hatte, habe er sich beim Wenden der Seite verlesen. Erasmus, so heiße es, sei einen Tag vor Abfassung dieses Briefes gestorben.
Bedrott habe heute einen Brief von Milich ## erhalten, in dem dieser schreibe, dass Philipp (Melanchthon) von Gesandtschaften/bei den Gesandtschaften des Königs ## in Anspruch## genommen werde.
Camerarius möge ihm bitte mitteilen, ob sie (in Tübingen?) Sinapius ##erwarteten oder nicht.
Er wisse nicht, was er über die Pest schreiben solle, die schon lange (in Straßburg) wüte.
##
(Caspar) Hedio grüße zurück, er habe (Nikolaus) Gerbel nicht treffen können weil es der Bote so eilig hatte.
Lebewohl. Bitte um weitere Briefe.
(Manuel Huth)