Camerarius an Stigel, 07.08.1553: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. September 2018, 12:22 Uhr

Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.

Werksigle	OCEp 0795
Zitation	Camerarius an Stigel, 07.08.1553, bearbeitet von Manuel Huth (10.09.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0795
Besitzende Institution	Gotha, FB
Signatur, Blatt/Seite	Chart. B 28, Bl. 196r (alt: 172)
Ausreifungsgrad	Abschrift
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 426-427
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen	Göttling 1858, S. 61, Nr. 5
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johann Stigel
Datum
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	07.07.(o.J.) (7. Id. VIlis.)
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Nunc vero necesse est te facere id
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	unkorrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	10.09.2018

Werksigle	OCEp 0795
Zitation	Camerarius an Stigel, 07.08.1553, bearbeitet von Manuel Huth (10.09.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0795
Besitzende Institution	Gotha, FB
Signatur, Blatt/Seite	Chart. B 28, Bl. 196r (alt: 172)
Ausreifungsgrad	Abschrift
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 426-427
Sonstige Editionen	Göttling 1858, S. 61, Nr. 5
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johann Stigel
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	07.07.(o.J.) (7. Id. VIlis.)
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Nunc vero necesse est te facere id
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Datumsstempel	10.09.2018

ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN

Regest

Fabricius möge nun das tun, worum Camerarius ihn neulich gebeten hatte (s. Anm.), da es nicht möglich sei, den Plan Stigels zu befolgen, es sei denn Stigel wolle ihn im Stich lassen, was Camerarius nicht glaube. Der Plan Stigels unterschied sich nicht von dem des Camerarius. Er hatte nämlich (mit der Publikation) jenes Werkes keine Anerkennung für seine Begabung gesucht, sondern eine Pflicht erfüllt. Aber er hätte sich, wie er glaubte, nicht mit Recht der Forderung derjenigen widersetzen können, deren Autorität Einiges Gewicht bei Camerarius habe. Aber er wenn er sich nicht irre, habe er die Sache dermaßen gemäßigt dargestellt, dass sich niemand über den Willen und die Absicht des Camerarius beklagen könne, es sei denn er wollte die Schriften des Camerarius schlecht und

Camerarius habe den verstorbenen Fürsten (wohl Moritz von Sachsen) loben wollen

Lebewohl.

(Manuel Huth)

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 }}
 === Regest ===
+Fabricius möge nun das tun, worum Camerarius ihn neulich gebeten hatte (s. Anm.), da es nicht möglich sei, den Plan Stigels zu befolgen, es sei denn Stigel wolle ihn im Stich lassen, was Camerarius nicht glaube. Der Plan Stigels unterschied sich nicht von dem des Camerarius. Er hatte nämlich (mit der Publikation) jenes Werkes keine Anerkennung für seine Begabung gesucht, sondern eine Pflicht erfüllt. Aber er hätte sich, wie er glaubte, nicht mit Recht der Forderung derjenigen widersetzen können, deren Autorität Einiges Gewicht bei Camerarius habe. Aber er wenn er sich nicht irre, habe er die Sache dermaßen gemäßigt dargestellt, dass sich niemand über den Willen und die Absicht des Camerarius beklagen könne, es sei denn er wollte die Schriften des Camerarius schlecht und