Cruciger an Camerarius, 05.06.1543: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) K (MH verschob die Seite Cruciger an Camerarius, 05.06.15XX nach Cruciger an Camerarius, 05.06.1543, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
Version vom 11. April 2018, 13:33 Uhr
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||
kein passender Brief gefunden |
|
|
Werksigle | OCEp 1813 |
---|---|
Zitation | Cruciger an Camerarius, 05.06.1543, bearbeitet von Manuel Huth und Michael Pöschmann (11.04.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1813 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Melanchthon, Epistolae ad Camerarium, 1569 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 432 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | CR V, Sp. 116-117, Nr. 2711 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Caspar Cruciger |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum | 1543 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | mutmaßliches Jahr lt. CR; s. Anm. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Halle |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Cum huc venissem comitatus parentem |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:HIWI4 |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 11.04.2018 |
Werksigle | OCEp 1813 |
---|---|
Zitation | Cruciger an Camerarius, 05.06.1543, bearbeitet von Manuel Huth und Michael Pöschmann (11.04.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1813 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Melanchthon, Epistolae ad Camerarium, 1569 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 432 |
Sonstige Editionen | CR V, Sp. 116-117, Nr. 2711 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Caspar Cruciger |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum | 1543 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | mutmaßliches Jahr lt. CR; s. Anm. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Halle |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Cum huc venissem comitatus parentem |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 11.04.2018 |
Anmerkungen zur Datierung
Das Corpus Reformatorum ordnet dem Brief unter dem Jahr 1543 ein, vermutlich deswegen weil er in dem von Melanchthon herausgegebenen Brief
Regest
Als Cruciger mit seinem Vater (Georg Kreuziger) (nach Halle) gekommen war, habe er einen von Philipp (Melanchthon) verfassten Brief von dem ##Johannes Anglus## erhalten, der einige Jahre an ihrer Universität (in Wittenberg) verbracht habe. Da er auch einen Brief ( Melanchthons) für Camerarius hatte, habe er diesen einem Mitbürger des Camerarius (Peter Gengenbach), dem Ehemann der (Kunigunde) Gengenbach übergeben. Cruciger habe dem Brief noch eine Abschrift des von Melanchthon an ihn verfassten Briefes selbst mitgegeben, der etwas umfangreicher war als der Brief an Camerarius. (Dies habe er deswegen feststellen könne, weil) (Justus) Jonas das Siegel des (von Melanchthon) an Camerarius geschriebenen Briefes erbrochen hatte. Jonas entschuldige sich dafür und lasse Camerarius grüßen.
Während er dies schreibe, stehe Cruciger schon im Begriff abzureisen und außerdem habe er Gäste. Er bitte um Verzeihung für die Kürze des Briefes.
Segenswunsch und Gruß an die gemeinsamen Freunde, denen er die Briefe Philipps zeigen möchte.
Bitte, Camerarius möge ihm baldmöglichst die Verse schicken, mit denen er auf die absurde Anschuldigung der tres Martini (s. Anm.) geantwortet habe. Cruciger habe schändlicherweise vergessen, ihn zuvor direkt danach zu fragen.
(Michael Pöschmann / Manuel Huth)
Anmerkungen
- tres Martini: lt. CR V, Sp. 117 handelt es sich um Martin Luther, Martin Bucer und vermutlich um den heiligen Martin.