Weng 2003: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
HIWI2 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
HIWI5 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
|seriesnumber=1 | |seriesnumber=1 | ||
|PDF=Weng 2003.pdf | |PDF=Weng 2003.pdf | ||
|bookeditor=Rainer Kößling | |bookeditor=Rainer Kößling und Günther Wartenberg | ||
|booktitle=Joachim Camerarius | |booktitle=Joachim Camerarius | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 21. Mai 2018, 17:27 Uhr
| Publikation | |
|---|---|
| Autor(en) | Gerhard Weng |
| Sortiert | Weng, Gerhard |
| Titel | Camerarius' griechische Gestaltung des 133. Psalms - nur eine Paraphrase? |
| Auflage | |
| Erscheinungsort | Tübingen |
| Erscheinungsjahr | 2003 |
| Seiten | 175-206 |
| Bandzahl | |
| Bandtitel | |
| Reihe | Leipziger Studien zur klassischen Philologie |
| Reihennummer | 1 |
| URL | |
| Im Sammelband | |
| Herausgeber | Rainer Kößling und Günther Wartenberg |
| Sammelband | Joachim Camerarius |
| In Zeitschrift | |
| Zeitschrift | |
| Zeitschriftenband | |
| Jahrgang | |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Zitation | Weng, Gerhard: Camerarius' griechische Gestaltung des 133. Psalms - nur eine Paraphrase?. In: Joachim Camerarius. Hg. v. Rainer Kößling und Günther Wartenberg. Tübingen 2003 (Leipziger Studien zur klassischen Philologie 1), S. 175-206 |
| Publikation | |
|---|---|
| Autor(en) | Gerhard Weng |
| Sortiert | Weng, Gerhard |
| Titel | Camerarius' griechische Gestaltung des 133. Psalms - nur eine Paraphrase? |
| Erscheinungsort | Tübingen |
| Erscheinungsjahr | 2003 |
| Seiten | 175-206 |
| Reihe | Leipziger Studien zur klassischen Philologie |
| Reihennummer | 1 |
| Im Sammelband | |
| Herausgeber | Rainer Kößling und Günther Wartenberg |
| Sammelband | Joachim Camerarius |
| Zitation | Weng, Gerhard: Camerarius' griechische Gestaltung des 133. Psalms - nur eine Paraphrase?. In: Joachim Camerarius. Hg. v. Rainer Kößling und Günther Wartenberg. Tübingen 2003 (Leipziger Studien zur klassischen Philologie 1), S. 175-206 |