Kramarczyk 2003: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
HIWI5 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
HIWI5 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|place=Tübingen | |place=Tübingen | ||
|date=2003 | |date=2003 | ||
|pages= | |pages=337-349 | ||
|series=Leipziger Studien zur klassischen Philologie | |series=Leipziger Studien zur klassischen Philologie | ||
|seriesnumber=1 | |seriesnumber=1 | ||
Aktuelle Version vom 5. Mai 2018, 22:39 Uhr
| Publikation | |
|---|---|
| Autor(en) | Andrea Kramarczyk |
| Sortiert | Kramarczyk, Andrea |
| Titel | Der Arzt Johannes Naevius (1499-1574). Ein Freund des Joachim Camerarius |
| Auflage | |
| Erscheinungsort | Tübingen |
| Erscheinungsjahr | 2003 |
| Seiten | 337-349 |
| Bandzahl | |
| Bandtitel | |
| Reihe | Leipziger Studien zur klassischen Philologie |
| Reihennummer | 1 |
| URL | |
| Im Sammelband | |
| Herausgeber | Rainer Kößling und Günther Wartenberg |
| Sammelband | Joachim Camerarius |
| In Zeitschrift | |
| Zeitschrift | |
| Zeitschriftenband | |
| Jahrgang | |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Zitation | Kramarczyk, Andrea: Der Arzt Johannes Naevius (1499-1574). Ein Freund des Joachim Camerarius. In: Joachim Camerarius. Hg. v. Rainer Kößling und Günther Wartenberg. Tübingen 2003 (Leipziger Studien zur klassischen Philologie 1), S. 337-349 |
| Publikation | |
|---|---|
| Autor(en) | Andrea Kramarczyk |
| Sortiert | Kramarczyk, Andrea |
| Titel | Der Arzt Johannes Naevius (1499-1574). Ein Freund des Joachim Camerarius |
| Erscheinungsort | Tübingen |
| Erscheinungsjahr | 2003 |
| Seiten | 337-349 |
| Reihe | Leipziger Studien zur klassischen Philologie |
| Reihennummer | 1 |
| Im Sammelband | |
| Herausgeber | Rainer Kößling und Günther Wartenberg |
| Sammelband | Joachim Camerarius |
| Zitation | Kramarczyk, Andrea: Der Arzt Johannes Naevius (1499-1574). Ein Freund des Joachim Camerarius. In: Joachim Camerarius. Hg. v. Rainer Kößling und Günther Wartenberg. Tübingen 2003 (Leipziger Studien zur klassischen Philologie 1), S. 337-349 |