Camerarius an Hier. Wolf, 12.06.1572: Unterschied zwischen den Versionen
MG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
|Gedicht_jn=nein | |Gedicht_jn=nein | ||
|Incipit=Unus ex scolasticis nostris fecit mihi pergratum | |Incipit=Unus ex scolasticis nostris fecit mihi pergratum | ||
|Register=Pest (Tübingen);Balneologie / Thermenbesuch | |Register=Pest (Tübingen); Balneologie / Thermenbesuch | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=ja | |Regest_jn=ja | ||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH | |Bearbeiter=MH | ||
|Gegengelesen=US | |Gegengelesen=US; VG | ||
|Überprueft=am Original überprüft | |Überprueft=am Original überprüft | ||
}} | }} | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Vermutlich lebe dort keiner seiner Freunde mehr, außer vielleicht [[Erwähnte Person::Jakob Schegk|(Jakob) Schegg]]. [[Briefpartner::Martin Crusius]] habe ihm einige Male geschrieben. Camerarius habe von ihm schon lange keinen Brief mehr erhalten und fürchte, dass ihm etwas zugestoßen sei. | Vermutlich lebe dort keiner seiner Freunde mehr, außer vielleicht [[Erwähnte Person::Jakob Schegk|(Jakob) Schegg]]. [[Briefpartner::Martin Crusius]] habe ihm einige Male geschrieben. Camerarius habe von ihm schon lange keinen Brief mehr erhalten und fürchte, dass ihm etwas zugestoßen sei. | ||
Hier (in | Hier (in Kursachsen) versuchten sich die redlichen Menschen gegen die Unternehmungen der Unruhestifter zu vereinigen (s. Anm.) und sähen ein, dass es am besten sei, Unrecht und Gewalt zu ertragen, wenn man nicht zurückschlagen könne. Vielleicht werde es also künftig weniger Streit- und Ächtungsschriften geben. Heute vor Tagesanbruch sei der Kurfürst ([[Erwähnte Person::August (Sachsen)|August von Sachsen]]) vorbeigereist - angeblich nach Hessen. Es hieß, er reise mit seinem ganzen Gefolge (von [[Erwähnter Ort::Zeitz|Zeitz]] aus? - ''cissijs vehi dicebatur''). | ||
Lebewohl. | Lebewohl. | ||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
* „für die Sendung des Demosthenes“: Gemeint sind die ''Opera Demosthenis et Aeschinis Principum Graeciae Oratorum Opera (…), Basel: Episcopius, 1572'' (VD16 D 486: http://gateway-bayern.de/VD16+D+486). | * „für die Sendung des Demosthenes“: Gemeint sind die ''Opera Demosthenis et Aeschinis Principum Graeciae Oratorum Opera (…), Basel: Episcopius, 1572'' (VD16 D 486: http://gateway-bayern.de/VD16+D+486). | ||
* "Camerarius habe gerade an der Vollendung der ''notationes περὶ τῶν ἐν ταῖς πράξεσι'' gearbeitet: Camerarius bezieht sich auf die "Apostelgeschichte" den folgenden Druck: [[Erwähntes Werk::Camerarius, Notatio figurarum orationis in apostolicis scriptis (Druck), 1572]]. | * "Camerarius habe gerade an der Vollendung der ''notationes περὶ τῶν ἐν ταῖς πράξεσι'' gearbeitet: Camerarius bezieht sich auf die "Apostelgeschichte" den folgenden Druck: [[Erwähntes Werk::Camerarius, Notatio figurarum orationis in apostolicis scriptis (Druck), 1572]]. | ||
* "gegen die Unternehmungen der Unruhestifter": Hintergrund | * "gegen die Unternehmungen der Unruhestifter": Hintergrund ist wohl der Katechismus-Streit in Kursachsen (vgl. [[Hasse 2000]], S. 100). | ||
Aktuelle Version vom 11. Dezember 2024, 17:53 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0845 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Hier. Wolf, 12.06.1572, bearbeitet von Manuel Huth (11.12.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0845 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 493-494 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | Zäh 2013, Nr. 415 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Hieronymus Wolf |
| Datum | 1572/06/12 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Augsburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Unus ex scolasticis nostris fecit mihi pergratum |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Pest (Tübingen); Balneologie / Thermenbesuch |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 11.12.2024 |
| Werksigle | OCEp 0845 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Hier. Wolf, 12.06.1572, bearbeitet von Manuel Huth (11.12.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0845 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 493-494 |
| Sonstige Editionen | Zäh 2013, Nr. 415 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Hieronymus Wolf |
| Datum | 1572/06/12 |
| Datum gesichert? | ja |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Augsburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Unus ex scolasticis nostris fecit mihi pergratum |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Pest (Tübingen); Balneologie / Thermenbesuch |
| Datumsstempel | 11.12.2024 |
Zielort mutmaßlich.
Regest
Camerarius sei einem seiner Schüler sehr dankbar, der ihm ermöglicht habe, Wolf einen Brief zu schicken, auch wenn er dieses Jahr schon den ein oder anderen Brief gesendet habe, in dem er sich vor allem für die Sendung des Demosthenes (s. Anm.) bedankt habe. Auch habe er Wolf bereits mitgeteilt, dass seine Ethica (Nicomachea) immer noch unediert in Basel liege (vgl. den Brief vom 08.10.1571). Vor drei Jahren habe er sie dorthin geschickt. Es sei offenkundig, wie sehr man seine Werke schätze...! Camerarius habe gerade an der Vollendung der notationes περὶ τῶν ἐν ταῖς πράξεσι gearbeitet (s. Anm.), um sie dem Rest hinzufügen zu lassen, damit diese Arbeit in allen Teilen abgeschlossen sei.
Camerarius habe recht heftig unter seiner angegriffenen Gesundheit gelitten, während sein 73. Lebensjahr voranschritt. Erst jüngst sei sein Zustand bedrohlich gewesen.
Camerarius dachte, Wolf sei wohl schon, wie (zu dieser Zeit) üblich, im Bad oder werde dort bald sein. Camerarius würde die Heilquellen auch aufsuchen (und vermutlich nicht umsonst), wenn er nur näher bei ihnen wohnte – so wie einst, als er in Tübingen lebte. Es heiße, diese Stadt werde von einer heftigen Seuche heimgesucht. Camerarius habe nicht in Erfahrung bringen können, wie es um die dortige Universität bestellt sei. Camerarius mache sich große Sorgen, er selbst war ja einst dort tätig.
Vermutlich lebe dort keiner seiner Freunde mehr, außer vielleicht (Jakob) Schegg. Martin Crusius habe ihm einige Male geschrieben. Camerarius habe von ihm schon lange keinen Brief mehr erhalten und fürchte, dass ihm etwas zugestoßen sei.
Hier (in Kursachsen) versuchten sich die redlichen Menschen gegen die Unternehmungen der Unruhestifter zu vereinigen (s. Anm.) und sähen ein, dass es am besten sei, Unrecht und Gewalt zu ertragen, wenn man nicht zurückschlagen könne. Vielleicht werde es also künftig weniger Streit- und Ächtungsschriften geben. Heute vor Tagesanbruch sei der Kurfürst (August von Sachsen) vorbeigereist - angeblich nach Hessen. Es hieß, er reise mit seinem ganzen Gefolge (von Zeitz aus? - cissijs vehi dicebatur).
Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- „für die Sendung des Demosthenes“: Gemeint sind die Opera Demosthenis et Aeschinis Principum Graeciae Oratorum Opera (…), Basel: Episcopius, 1572 (VD16 D 486: http://gateway-bayern.de/VD16+D+486).
- "Camerarius habe gerade an der Vollendung der notationes περὶ τῶν ἐν ταῖς πράξεσι gearbeitet: Camerarius bezieht sich auf die "Apostelgeschichte" den folgenden Druck: Camerarius, Notatio figurarum orationis in apostolicis scriptis (Druck), 1572.
- "gegen die Unternehmungen der Unruhestifter": Hintergrund ist wohl der Katechismus-Streit in Kursachsen (vgl. Hasse 2000, S. 100).