Camerarius an Karlowitz, 02.1558: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
|Sprache=Latein
|Sprache=Latein
|Entstehungsort=Leipzig
|Entstehungsort=Leipzig
|Zielort=o.O.
|Zielort=Frankfurt am Main
|Gedicht_jn=nein
|Gedicht_jn=nein
|Incipit=Ea quae iusseras tradita sunt Cos. Urbis
|Incipit=Ea quae iusseras tradita sunt Cos. Urbis
Zeile 23: Zeile 23:
|Bearbeiter=MH;TW; HIWI4
|Bearbeiter=MH;TW; HIWI4
}}
}}
Entstehungsort ermittelt.
Entstehungsort ermittelt. Zielort mutmaßlich.


=== Hinweise zur Datierung ===
=== Hinweise zur Datierung ===

Version vom 24. März 2022, 15:35 Uhr



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Karlowitz, 19.02.155819 Februar 1558 JL
Camerarius an Karlowitz, 26.12.15XX26 Dezember 1557 JL
Camerarius an Karlowitz, 25.12.155725 Dezember 1557 JL
 Briefdatum
Camerarius an Karlowitz, 02.155820 Februar 1558 JL
 Briefdatum
Camerarius an Karlowitz, 09.06.15589 Juni 1558 JL
Camerarius an Karlowitz, (nach 16.10.1558)Oktober 1558 JL
Camerarius an Karlowitz, 16.10.155816 Oktober 1558 JL
Werksigle OCEp 0500
Zitation Camerarius an Karlowitz, 02.1558, bearbeitet von Manuel Huth, Torsten Woitkowitz und Michael Pöschmann (24.03.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0500
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 054-056
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Christoph von Karlowitz
Datum
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum ermitteltes Datum: nach dem 19.02.1558 (im Druck o.D.)
Unscharfes Datum Beginn 1558-02-20
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort Frankfurt am Main
Gedicht? nein
Incipit Ea quae iusseras tradita sunt Cos. Urbis
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Büchersendung; Frankfurter Kurfürstentag (1558)
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand korrigiert
Notizen
Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH; Benutzer:TW; Benutzer:HIWI4
Gegengelesen von
Datumsstempel 24.03.2022
Werksigle OCEp 0500
Zitation Camerarius an Karlowitz, 02.1558, bearbeitet von Manuel Huth, Torsten Woitkowitz und Michael Pöschmann (24.03.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0500
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 054-056
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Christoph von Karlowitz
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum ermitteltes Datum: nach dem 19.02.1558 (im Druck o.D.)
Unscharfes Datum Beginn 1558-02-20
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort Frankfurt am Main
Gedicht? nein
Incipit Ea quae iusseras tradita sunt Cos. Urbis
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Büchersendung; Frankfurter Kurfürstentag (1558)
Datumsstempel 24.03.2022


Entstehungsort ermittelt. Zielort mutmaßlich.

Hinweise zur Datierung

Entstanden nach Camerarius an Karlowitz, 19.02.1558.

Regest (von Torsten Woitkowitz)

(1) Das von K. in Auftrag gegebene Werk übergab C. dem Bürgermeister (Hieronymus Lotter). K. möge mit dem etwas dürftigen Kommentar zufrieden sein und hofft, daß es für das Anliegen nicht zu spät kommt.

(2) Das K. (mit dem letzten Brief) geschickte Werk wird K. als Verehrer der Schönen Künste hoffentlich gefallen.

(3) C. erbittet weiterhin K.’ Unterstützung in privaten und öffentlichen Ärgernissen.

Weil C. nicht weiß, ob K. (schon) zum (Frankfurter) Kurfürstentag aufgebrochen ist, schickte er den Brief sowie ein von C. verfasstes Werk (Franz) Kram, das K. von Nutzen sein und gefallen wird und was K. von Kram (in Frankfurt) ausgehändigt werden soll.

(5) Segenswunsch und Erklärung seiner Dienstbereitschaft.

(Torsten Woitkowitz)

Anmerkungen

Die im Brief genannten Werke konnten nicht identifiziert werden.