Camerarius an Micyllus, nach 09.08.1540: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. November 2018, 15:20 Uhr

Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.

Werksigle	OCEp 0450
Zitation	Camerarius an Micyllus, nach 09.08.1540, bearbeitet von Manuel Huth (21.11.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0450
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae doctorum, 1568
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. T3r-T4v
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Jakob Micyllus
Datum
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	o.D.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	o.O.
Gedicht?	ja
Incipit	Tuae mihi litterae, nescio quo tabellario afferente ad V. Id. Sextilis redditae fuere
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register
Handschrift	nicht gesehen
Bearbeitungsstand	unkorrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	21.11.2018

Werksigle	OCEp 0450
Zitation	Camerarius an Micyllus, nach 09.08.1540, bearbeitet von Manuel Huth (21.11.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0450
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae doctorum, 1568
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. T3r-T4v
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Jakob Micyllus
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	o.D.
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	o.O.
Gedicht?	ja
Incipit	Tuae mihi litterae, nescio quo tabellario afferente ad V. Id. Sextilis redditae fuere
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Datumsstempel	21.11.2018

ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN

Regest

Camerarius habe den Brief Micylls durch irgendeinen Boten am 9. August erhalten, in dem er Camerarius mitgeteilt hatte, dass die beiden Briefe angekommen seien, deretwegen er sich so große Sorgen gemacht hatte. Sie hätten nicht in andere Hände fallen dürfen. Zudem bekunde Camerarius' Gewissenhaftigkeit bei der Aufrechterhaltung des Briefkontakts ihre enge Freundschaft.

Micyllus schreibe, Michael habe ihm berichtet, dass Camerarius von den Sachen (i.e. nach Leipzig) berufen werde. Freilich gebe es Gerüchte, die auch bis hierher (nach Tübingen) vordrangen, aber Camerarius wisse nicht, was es damit auf sich habe. Nichts ziehe Camerarius (aus Tübingen) weg und er wolle auch nicht weggehen. Er sei es zwar schon gewöhnt, aber es schmerze ihn, dass hier nicht jeder in gleicher Weise wie er den schönen Künsten und Disziplinen zugeneigt sei.

Denn Vieles oder vielmehr alles sei gelinde gesagt nur nachlässig betrieben worden.

Wenn er einen Gefährten hätte, mit dem er seine Sorgen oder sein Schicksal teilen könnte, wäre er zuversichtlicher.## Aber bisher sei ihm diese Gnade versagt geblieben. Camerarius habe ja schon einmal Micyll zu sich (nach Tübingen) holen wollen (vgl. Camerarius an Micyllus, 04.01.1537), aber obwohl dieser nicht völlig abgeneigt schien, hatte er doch in einem Gespräch mit Philipp (Melanchthon) die Sache rundheraus abgelehnt, weswegen Camerarius danach (darüber) geschwiegen habe.

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 |Erstdruck in=Camerarius, Epistolae doctorum, 1568
 |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. T3r-T4v
+|Fremdbrief_jn=nein
 |Absender=Joachim Camerarius I.
 |Empfänger=Jakob Micyllus
+|DatumGesichert=nein
 |Bemerkungen zum Datum=o.D.
+|Sprache=Latein
 |Entstehungsort=o.O.
 |Zielort=o.O.
+|Gedicht_jn=ja
 |Incipit=Tuae mihi litterae, nescio quo tabellario afferente ad V. Id. Sextilis redditae fuere
-|Paratext_jn=Nein
+|Paratext_jn=nein
-|Gedicht_jn=Nein
+|Regest_jn=nein
-|Sprache=Latein
+|Handschrift=nicht gesehen
+|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
+|Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=MH
-|Wiedervorlage=Ja
-|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
 }}
+=== Regest ===
+Camerarius habe den Brief Micylls durch irgendeinen Boten am 9. August erhalten, in dem er Camerarius mitgeteilt hatte, dass die beiden Briefe angekommen seien, deretwegen er sich so große Sorgen gemacht hatte. Sie hätten nicht in andere Hände fallen dürfen. Zudem bekunde Camerarius' Gewissenhaftigkeit bei der Aufrechterhaltung des Briefkontakts ihre enge Freundschaft.
+Micyllus schreibe, Michael habe ihm berichtet, dass Camerarius von den Sachen (i.e. nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) berufen werde. Freilich gebe es Gerüchte, die auch bis hierher (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) vordrangen, aber Camerarius wisse nicht, was es damit auf sich habe. Nichts ziehe Camerarius (aus Tübingen) weg und er wolle auch nicht weggehen. Er sei es zwar schon gewöhnt, aber es schmerze ihn, dass hier nicht jeder in gleicher Weise wie er den schönen Künsten und Disziplinen zugeneigt sei.
+##
+Denn Vieles oder vielmehr alles sei gelinde gesagt nur nachlässig betrieben worden.
+##
+Wenn er einen Gefährten hätte, mit dem er seine Sorgen oder sein Schicksal teilen könnte, wäre er zuversichtlicher.## Aber bisher sei ihm diese Gnade versagt geblieben. Camerarius habe ja schon einmal Micyll zu sich (nach Tübingen) holen wollen (vgl. [[Erwähntes Werk::Camerarius an Micyllus, 04.01.1537]]), aber obwohl dieser nicht völlig abgeneigt schien, hatte er doch in einem Gespräch mit [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Philipp (Melanchthon)]] die Sache rundheraus abgelehnt, weswegen Camerarius danach (darüber) geschwiegen habe.