Camerarius an Mylius, 1535-1540: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
}} | }} | ||
=== Hinweise zur Datierung === | === Hinweise zur Datierung === | ||
Aufgrund der Erwähnung des Fürsten und | Aufgrund der Erwähnung des Fürsten ([[Ulrich (Württemberg)|Ulrich von Württemberg]])und des Inhaltes in die Tübinger Zeit zu datieren. | ||
* Terminus post quem: Berufung nach Tübingen im Mai 1535. | * Terminus post quem: Berufung nach Tübingen im Mai 1535. | ||
* Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.02.1540. | * Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.02.1540. | ||
Version vom 23. September 2018, 17:17 Uhr
|
|
| Werksigle | OCEp 0585 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Mylius, 1535-1540, bearbeitet von Manuel Huth (23.09.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0585 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 170-171 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johann Mylius |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Datum: zwischen Mai 1535 und 27.02.1540 (im Druck o.D.); s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | 1535-05 |
| Unscharfes Datum Ende | 1540-02-27 |
| Sprache | Latein;Griechisch |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Mirari me putas tantum impensum in apparatus |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | An Korrekturleser:
|
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 23.09.2018 |
| Werksigle | OCEp 0585 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Mylius, 1535-1540, bearbeitet von Manuel Huth (23.09.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0585 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 170-171 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johann Mylius |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Datum: zwischen Mai 1535 und 27.02.1540 (im Druck o.D.); s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | 1535-05 |
| Unscharfes Datum Ende | 1540-02-27 |
| Sprache | Latein;Griechisch |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Mirari me putas tantum impensum in apparatus |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 23.09.2018 |
Hinweise zur Datierung
Aufgrund der Erwähnung des Fürsten (Ulrich von Württemberg)und des Inhaltes in die Tübinger Zeit zu datieren.
- Terminus post quem: Berufung nach Tübingen im Mai 1535.
- Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.02.1540.
Regest
Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über díe Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das Egidiengymnasium gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.
Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass der benachbarte Fürst ein so gutes Verhältnis zur Stadt (Nürnberg) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von Michael (Roting) als Glaukias bezeichnete Mann ## bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er, aber er kenne den Grund dafür gar nicht. Der Mann führe ein ehrenhaftes Leben, er sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein Bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.
Er sei bereits auf Drängen des Fürsten (Ulrich von Württemberg) zum Mitglied des Hochschulrates (senatus scolasticus) gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. So werde es gut werden. Andernfalls werden sie zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreiche, werde man es veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede werde er Mylius ansprechen, er wolle ihm nämlich nicht undankbar erscheinen.
Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).
Der Fürst sei auf der Jagd und ersteche Eber, die meisten mehr als fünf Talente schwer. In diesen Freuden finde er Frieden und betäube seine Sorgen und Ängste.
Sonst habe er nichts zu schreiben.
Lebewohl.
(Manuel Huth)