Bedrott an Camerarius, 14.08.1540: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) |
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (14 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
|Absender=Jakob Bedrott | |Absender=Jakob Bedrott | ||
|Empfänger=Joachim Camerarius I. | |Empfänger=Joachim Camerarius I. | ||
|Datum=1540/08/14 | |||
|DatumGesichert=nein | |DatumGesichert=nein | ||
|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung | |Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung | ||
| Zeile 16: | Zeile 17: | ||
|Gedicht_jn=nein | |Gedicht_jn=nein | ||
|Incipit=Diarrhoea adeo me debilitavit isto biduo ut aegre haec ad te scribere potuerim | |Incipit=Diarrhoea adeo me debilitavit isto biduo ut aegre haec ad te scribere potuerim | ||
|Link=http:// | |Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2 | ||
|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten | |Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Wormser Religionsgespräch (1541);Biographisches (Krankheit) | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn= | |Regest_jn=ja | ||
|Handschrift=gesehen | |||
|Handschrift= | |Bearbeitungsstand=validiert | ||
|Bearbeitungsstand= | |||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=US; MH | |Bearbeiter=US; MH; VG | ||
|Gegengelesen=US; VG | |||
|Überprueft=noch nicht am Original überprüft | |Überprueft=noch nicht am Original überprüft | ||
}} | }} | ||
Entstehungsort ermittelt; Zielort mutmaßlich. | Entstehungsort ermittelt; Zielort mutmaßlich. Der Text wurde für die Veröffentlichung stark redaktionell überarbeitet. | ||
=== Hinweise zur Datierung === | === Hinweise zur Datierung === | ||
Bedrott erwähnt das Wormser Religionsgespräch als bevorstehend. | |||
=== Regest === | === Regest === | ||
Bedrott sei von seiner Diarrhö in den letzten beiden Tagen so geschwächt worden, dass er kaum diesen Brief schreiben konnte. Er habe schon gefürchtet, dass sich die Krankheit zur Dysenterie ( | Bedrott sei von seiner Diarrhö in den letzten beiden Tagen so geschwächt worden, dass er kaum diesen Brief schreiben konnte. Er habe schon gefürchtet, dass sich die Krankheit zur Dysenterie (Ruhr) entwickle, an der viele zur Zeit (in [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) litten. Aber sein Arzt habe seine Befürchtungen zerstreut, nachdem der Ausfluss aufgehört hatte. | ||
Zum Brief des Camerarius: [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d. Ä.|(Hieronymus) Baumgartner]] sei genesen und von hier am | Zum Brief des Camerarius: [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.Ä.|(Hieronymus) Baumgartner]] sei genesen und von hier am 9.8. geradewegs (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) aufgebrochen. Auch andere teilten Camerarius' hohe Meinung über Hieronymus. Weil Bedrott ihn nicht kenne, habe er ihn nicht oft besuchen können, zumal Baumgartners Krankheit nicht immer Besucher zugelassen habe. | ||
Über den ''conventus autumnalis'' ( | Über den ''conventus autumnalis'' (das Wormser Religionsgespräch) teile er die Meinung des Camerarius. Es sei nämlich nicht einfach so versprochen worden, sondern unter der Bedingung, "wenn es dem Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)|Karl V.]]) gefalle". Einige bezweifelten offensichtlich, dass dem Kaiser etwas gefallen könnte, was dem Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)|Paul]]) missfalle. | ||
Bedrott wolle wissen, was Camerarius | Bedrott wolle wissen, was Camerarius mit "per Macedonica symptomata" (unklar) meine. | ||
Gestern abend seien die Gesandten ([[Erwähnter Ort::Straßburg|Straßburgs]]) zurückgekehrt. Bedrott hoffe von ihnen zuverlässige Nachrichten zu erhalten | Gestern abend seien die Gesandten ([[Erwähnter Ort::Straßburg|Straßburgs]]) zurückgekehrt. Bedrott hoffe von ihnen zuverlässige Nachrichten zu erhalten und dass sich all das Gerede als haltlos herausstelle. Aber vermutlich seien die Gerüchte nicht haltlos. Er sorge sich um die Kirche, die gerade von denen entweiht werde, denen dies am wenigsten zustehe (gemeint sind wohl Kirchenführer). | ||
[[Erwähnte Person::Unbekannt|Ein ehemaliger Schüler Bedrotts]] (unbekannt) sei aus Frankreich zurückgekehrt und habe berichtet, dass dort alles friedlich sei. Der König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)|Franz I.]]) vermeide alles, was zur Last fallen oder Sorgen bringen könne. Ein Inquisitor sei nach [[Erwähnter Ort::Orléans]] geschickt worden. Dort gebe es sehr viele fromme | [[Erwähnte Person::Unbekannt|Ein ehemaliger Schüler Bedrotts]] (unbekannt) sei aus Frankreich zurückgekehrt und habe berichtet, dass dort alles friedlich sei. Der König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)|Franz I.]]) vermeide alles, was zur Last fallen oder Sorgen bringen könne. Ein Inquisitor sei nach [[Erwähnter Ort::Orléans]] geschickt worden. Dort gebe es sehr viele fromme Männer (gemeint sind Protestanten) und man glaube, dass, wenn einer in die Hände des Inquisitors falle, dieser die anderen verraten werde. | ||
Gerüchteweise sei das Verhältnis zwischen dem Kaiser (Karl V. (HRR)|Karl V.) und dem König (von Frankreich | Gerüchteweise sei das Verhältnis zwischen dem Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)|Karl V.)]] und dem König (von Frankreich) sehr gut. (In Straßburg) glaube man aber nicht daran. | ||
(In Straßburg) | (In Straßburg) befinde sich zurzeit [[Erwähnte Person::Ruprecht von Mosham]], der (Dom-)Dekan von [[Erwähnte Person::Passau]], ein Doktor der Rechte. Er hatte den Wunsch geäußert, mit den hiesigen Priestern zu reden, um ihnen einen Weg aufzuzeigen, alle Glaubensabspaltungen wieder zusammenzuführen und alle Fehler zu beseitigen, die sowohl von den Papisten als auch von den Lutheranern begangen würden. Man habe ihm einen ganzen Tag zugehört, aber er habe seine (großspurigen) Versprechungen nicht halten können. So habe man vergeblich mit einem Mann geredet, der die ganze Glaubenslehre (''doctrina'') gar nicht richtig verstehe. Der Mann habe auch dem Kurfürsten ([[Erwähnte Person::Johann Friedrich I. (Sachsen)|Johann Friedrich]]) von Sachsen geschrieben, damit dieser ihm Gelegenheit gebe, mit [[Erwähnte Person::Martin Luther|(Martin) Luther]] zu reden. Vielleicht werde es sogar wirklich zu einem Treffen kommen, aber Bedrott wisse nicht, wie Luther ihn empfangen werde, wenn er dessen Anmaßung sehe. Es sei ein bemitleidenswerter Mensch. Bedrott glaube nämlich nicht, dass er schlechte Absichten habe, sondern gleichsam aufgrund melancholischer Torheit verwirrt sei. | ||
Er habe [[Erwähnte Person::Johannes Sturm|(Johannes) Sturm]] nicht treffen können, weil er drei Tage nicht das Haus verlassen und Sturm mit dem Umzug in ein anderes Haus beschäftigt gewesen sei. | Er habe [[Erwähnte Person::Johannes Sturm|(Johannes) Sturm]] nicht treffen können, weil er drei Tage nicht das Haus verlassen habe und Sturm mit dem Umzug in ein anderes Haus beschäftigt gewesen sei. | ||
Bedrott verstehe nicht alle Stellen des Gedichtes des Camerarius. Er werde bald ausführlicher dazu schreiben. | Bedrott verstehe nicht alle Stellen des Gedichtes (wohl [[Camerarius an die Straßburger Freunde, 23.07.1540]]) des Camerarius. Er werde bald ausführlicher dazu schreiben. | ||
Lebewohl. Grüße von [[Erwähnte Person::Martin Bucer|(Martin) Bucer]]. | Lebewohl. Grüße von [[Erwähnte Person::Martin Bucer|(Martin) Bucer]]. | ||
(Manuel Huth) | (Manuel Huth) | ||
Aktuelle Version vom 25. August 2022, 14:10 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0270 |
|---|---|
| Zitation | Bedrott an Camerarius, 14.08.1540, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch, Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (25.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0270 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 64 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. K6v-K7v |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Bedrott |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1540/08/14 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Diarrhoea adeo me debilitavit isto biduo ut aegre haec ad te scribere potuerim |
| Link zur Handschrift | http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Politische Neuigkeiten; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung; Wormser Religionsgespräch (1541); Biographisches (Krankheit) |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:MH; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 25.08.2022 |
| Werksigle | OCEp 0270 |
|---|---|
| Zitation | Bedrott an Camerarius, 14.08.1540, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch, Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (25.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0270 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 64 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. K6v-K7v |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Bedrott |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1540/08/14 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Diarrhoea adeo me debilitavit isto biduo ut aegre haec ad te scribere potuerim |
| Link zur Handschrift | http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Politische Neuigkeiten; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung; Wormser Religionsgespräch (1541); Biographisches (Krankheit) |
| Datumsstempel | 25.08.2022 |
Entstehungsort ermittelt; Zielort mutmaßlich. Der Text wurde für die Veröffentlichung stark redaktionell überarbeitet.
Hinweise zur Datierung
Bedrott erwähnt das Wormser Religionsgespräch als bevorstehend.
Regest
Bedrott sei von seiner Diarrhö in den letzten beiden Tagen so geschwächt worden, dass er kaum diesen Brief schreiben konnte. Er habe schon gefürchtet, dass sich die Krankheit zur Dysenterie (Ruhr) entwickle, an der viele zur Zeit (in Straßburg) litten. Aber sein Arzt habe seine Befürchtungen zerstreut, nachdem der Ausfluss aufgehört hatte.
Zum Brief des Camerarius: (Hieronymus) Baumgartner sei genesen und von hier am 9.8. geradewegs (nach Nürnberg) aufgebrochen. Auch andere teilten Camerarius' hohe Meinung über Hieronymus. Weil Bedrott ihn nicht kenne, habe er ihn nicht oft besuchen können, zumal Baumgartners Krankheit nicht immer Besucher zugelassen habe.
Über den conventus autumnalis (das Wormser Religionsgespräch) teile er die Meinung des Camerarius. Es sei nämlich nicht einfach so versprochen worden, sondern unter der Bedingung, "wenn es dem Kaiser (Karl V.) gefalle". Einige bezweifelten offensichtlich, dass dem Kaiser etwas gefallen könnte, was dem Papst (Paul) missfalle.
Bedrott wolle wissen, was Camerarius mit "per Macedonica symptomata" (unklar) meine.
Gestern abend seien die Gesandten (Straßburgs) zurückgekehrt. Bedrott hoffe von ihnen zuverlässige Nachrichten zu erhalten und dass sich all das Gerede als haltlos herausstelle. Aber vermutlich seien die Gerüchte nicht haltlos. Er sorge sich um die Kirche, die gerade von denen entweiht werde, denen dies am wenigsten zustehe (gemeint sind wohl Kirchenführer).
Ein ehemaliger Schüler Bedrotts (unbekannt) sei aus Frankreich zurückgekehrt und habe berichtet, dass dort alles friedlich sei. Der König (Franz I.) vermeide alles, was zur Last fallen oder Sorgen bringen könne. Ein Inquisitor sei nach Orléans geschickt worden. Dort gebe es sehr viele fromme Männer (gemeint sind Protestanten) und man glaube, dass, wenn einer in die Hände des Inquisitors falle, dieser die anderen verraten werde.
Gerüchteweise sei das Verhältnis zwischen dem Kaiser (Karl V.) und dem König (von Frankreich) sehr gut. (In Straßburg) glaube man aber nicht daran.
(In Straßburg) befinde sich zurzeit Ruprecht von Mosham, der (Dom-)Dekan von Passau, ein Doktor der Rechte. Er hatte den Wunsch geäußert, mit den hiesigen Priestern zu reden, um ihnen einen Weg aufzuzeigen, alle Glaubensabspaltungen wieder zusammenzuführen und alle Fehler zu beseitigen, die sowohl von den Papisten als auch von den Lutheranern begangen würden. Man habe ihm einen ganzen Tag zugehört, aber er habe seine (großspurigen) Versprechungen nicht halten können. So habe man vergeblich mit einem Mann geredet, der die ganze Glaubenslehre (doctrina) gar nicht richtig verstehe. Der Mann habe auch dem Kurfürsten (Johann Friedrich) von Sachsen geschrieben, damit dieser ihm Gelegenheit gebe, mit (Martin) Luther zu reden. Vielleicht werde es sogar wirklich zu einem Treffen kommen, aber Bedrott wisse nicht, wie Luther ihn empfangen werde, wenn er dessen Anmaßung sehe. Es sei ein bemitleidenswerter Mensch. Bedrott glaube nämlich nicht, dass er schlechte Absichten habe, sondern gleichsam aufgrund melancholischer Torheit verwirrt sei.
Er habe (Johannes) Sturm nicht treffen können, weil er drei Tage nicht das Haus verlassen habe und Sturm mit dem Umzug in ein anderes Haus beschäftigt gewesen sei.
Bedrott verstehe nicht alle Stellen des Gedichtes (wohl Camerarius an die Straßburger Freunde, 23.07.1540) des Camerarius. Er werde bald ausführlicher dazu schreiben.
Lebewohl. Grüße von (Martin) Bucer.
(Manuel Huth)