Spalatin an Camerarius, 22.03.1542: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 3. November 2022, 12:40 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Spalatin an Camerarius, 22.11.1541	22 November 1541 ^JL
Spalatin an Camerarius, 01.01.1541	1 Januar 1541 ^JL
Spalatin an Camerarius, 06.04.1539	6 April 1539 ^JL

	Briefdatum
Spalatin an Camerarius, 22.03.1542	22 März 1542 ^JL

	Briefdatum
Spalatin an Camerarius, 09.12.1543	9 Dezember 1543 ^JL
Spalatin an Camerarius, 05.03.1544	5 März 1544 ^JL

Werksigle	OCEp 0234
Zitation	Spalatin an Camerarius, 22.03.1542, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (03.11.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0234
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. G2r/v
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Georg Spalatin
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1542/03/22
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Datum (III. post Laetare))
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	Leipzig
Gedicht?	nein
Incipit	Si quid unquam ab amicis ullis
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Büchersendung; Werkanfrage
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	[[Notizen::VG: Von Cuspinian sind zwei Werke erwähnt, die nicht angelegt sind: die Consules (1540 bei Crato Mylius in Straßburg) und die Austria (1553 bei Joh. Oporinus in Basel gedruckt). Siehe NDB: https://daten.digitale-sammlungen.de/0001/bsb00016319/images/index.html?id=00016319&groesser=&fip=eayaewqxdsydeayaqrsxsxdsydwewqxdsydqrs&no=2&seite=467 VG: Das erwähnte Werk des Athenäus ist unklar; das verlinkte Onomasticon des Iulius Pollux ist ja ein griechisches und daher wahrscheinlich auch nicht exakt das gesuchte Buch. 25.2.22 US 14.3.22: - Die Consules sollten Sie als Erwähntes Fremdwerk noch anlegen. Die Austria muß wg. des Jahres etwas anderes sein; schauen Sie mal in den Cuspinian-Band von Gastgeber/Klecker (jetzt auch im Inst. unter Fa oder noch bei Frau Kuch) - Pollux: wenn es keine lat. Ausgabe vor 1542 gibt, sollte es schon diese sein. Gibt VD16 zu Athenaios nichts Passendes her? VG, 21.3.22: Ich habe mich vertan, auch die Consules wurden erst 1553 gedruckt. Nach Cuspinians Tod lagen sie dann wohl nur handschriftlich vor, wie auch die Austria. Handschriftliche Werke legen wir nicht an, oder? Vom Athenaios ist keine lateinische Druckausgabe auffindbar. Vielleicht ist eine Handschrift gemeint? Lateinisches Onomastikon verlinkt HIWI (Diskussion)]]
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH; Benutzer:VG
Gegengelesen von
Datumsstempel	3.11.2022

Werksigle	OCEp 0234
Zitation	Spalatin an Camerarius, 22.03.1542, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (03.11.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0234
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. G2r/v
Fremdbrief?	nein
Absender	Georg Spalatin
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1542/03/22
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Datum (III. post Laetare))
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	Leipzig
Gedicht?	nein
Incipit	Si quid unquam ab amicis ullis
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Büchersendung; Werkanfrage
Datumsstempel	3.11.2022

Zielort mutmaßlich

Regest

Camerarius habe Spalatin kürzlich Bücher von Cuspinian als Geschenk geschickt, für die dieser äußerst dankbar sei, obgleich er Bücher lieber kaufe als geschenkt erhalte. Bezugnahme auf einen Ausspruch von Nikolaus Gerbel. Wenn Camerarius ein anderes Exemplar der Imperatores (über römische und konstantinopolitanische Kaiser bis Karl V.) hätte und es entbehren könnte, wäre Spalatin äußerst dankbar. Auch um die Consules und die Austria bitte er. Außerdem schlage er vor, dass C. oder ein anderer Gelehrter einen Athenaeus Latinus herausgebe, was allen Studierenden von großem Nutzen sein werde. Denn da dank einem gelehrten Menschen bereits ein lateinisches Onomastikon des Iulius Pollux existiere, werde das umso leichter fallen. Die Imperatores des Cuspinian seien ihm aber das größte der genannten Anliegen. Camerarius und die Seinen möchten wohlleben.
(Vinzenz Gottlieb)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Brief
-|Werksigle=OCEp 234
+|Werksigle=OCEp 0234
 |Ausreifungsgrad=Druck
 |Erstdruck in=Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
-|Blatt/Seitenzahl im Ersdruck=Bl. G2r/v
+|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. G2r/v
+|Fremdbrief_jn=nein
 |Absender=Georg Spalatin
 |Empfänger=Joachim Camerarius I.
 |Datum=1542/03/22
+|DatumGesichert=nein
 |Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum (III. post Laetare))
+|Sprache=Latein
 |Entstehungsort=o.O.
-|Zielort=o.O.
+|Zielort=Leipzig
-|Incipit=Si quid unquam ab amicis ulliis
+|Gedicht_jn=nein
-|Paratext_jn=Nein
+|Incipit=Si quid unquam ab amicis ullis
-|Gedicht_jn=Nein
+|Register=Büchersendung;Werkanfrage
-|Sprache=Latein
+|Paratext_jn=nein
-|Bearbeiter=MH
+|Regest_jn=ja
-|Wiedervorlage=Ja
+|Notizen=VG: Von Cuspinian sind zwei Werke erwähnt, die nicht angelegt sind: die Consules (1540 bei Crato Mylius in Straßburg) und die Austria (1553 bei Joh. Oporinus in Basel gedruckt). Siehe NDB: https://daten.digitale-sammlungen.de/0001/bsb00016319/images/index.html?id=00016319&groesser=&fip=eayaewqxdsydeayaqrsxsxdsydwewqxdsydqrs&no=2&seite=467
-|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
+<br>VG: Das erwähnte Werk des Athenäus ist unklar; das verlinkte Onomasticon des Iulius Pollux ist ja ein griechisches und daher wahrscheinlich auch nicht exakt das gesuchte Buch. 25.2.22
+US 14.3.22:
+- Die Consules sollten Sie als Erwähntes Fremdwerk noch anlegen. Die Austria muß wg. des Jahres etwas anderes sein; schauen Sie mal in den Cuspinian-Band von Gastgeber/Klecker (jetzt auch im Inst. unter Fa oder noch bei Frau Kuch)
+- Pollux: wenn es keine lat. Ausgabe vor 1542 gibt, sollte es schon diese sein. Gibt VD16 zu Athenaios nichts Passendes her?
+VG, 21.3.22: Ich habe mich vertan, auch die Consules wurden erst 1553 gedruckt. Nach Cuspinians Tod lagen sie dann wohl nur handschriftlich vor, wie auch die Austria. Handschriftliche Werke legen wir nicht an, oder?
+<br>Vom Athenaios ist keine lateinische Druckausgabe auffindbar. Vielleicht ist eine Handschrift gemeint?
+Lateinisches Onomastikon verlinkt [[Benutzer:HIWI|HIWI]] ([[Benutzer Diskussion:HIWI|Diskussion]])
+|Handschrift=unbekannt
+|Bearbeitungsstand=korrigiert
+|Wiedervorlage=ja
+|Bearbeiter=MH; VG
 }}
+Zielort mutmaßlich
+=== Regest ===
+Camerarius habe Spalatin kürzlich Bücher von [[Erwähnte Person::Johannes Cuspinian|Cuspinian]] als Geschenk geschickt, für die dieser äußerst dankbar sei, obgleich er Bücher lieber kaufe als geschenkt erhalte.
+Bezugnahme auf einen Ausspruch von [[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel]]. Wenn Camerarius ein anderes Exemplar der [[Erwähntes Werk::Cuspinian, De Caesaribus atque Imperatoribus Romanis opus insigne, 1540|Imperatores]] (über römische und konstantinopolitanische Kaiser bis Karl V.) hätte und es entbehren könnte, wäre Spalatin äußerst dankbar. Auch um die Consules und die Austria bitte er. Außerdem schlage er vor, dass C. oder ein anderer Gelehrter einen [[Erwähnte Person::Athenaios|Athenaeus]] Latinus herausgebe, was allen Studierenden von großem Nutzen sein werde. Denn da dank einem [[Rudolf Gwalther|gelehrten Menschen]] bereits ein [[Erwähntes Werk::Iulius Pollux, Onomasticon, 1541|lateinisches Onomastikon]] des [[Erwähnte Person::Iulius Pollux]] existiere, werde das umso leichter fallen. Die Imperatores des Cuspinian seien ihm aber das größte der genannten Anliegen. Camerarius und die Seinen möchten wohlleben.
+<br>(Vinzenz Gottlieb)