Camerarius (für Mordeisen) an Languet, 29.12.1563: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) K (MH verschob die Seite Camerarius an Languet, 01.12.1563 nach Unbekannt an Languet, 01.12.1563, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 296-298 | |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 296-298 | ||
|Fremdbrief_jn=nein | |Fremdbrief_jn=nein | ||
|Absender= | |Absender=Unbekannt | ||
|Empfänger=Hubert Languet | |Empfänger=Hubert Languet | ||
|Datum=1563/12/01 | |Datum=1563/12/01 | ||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Regest_jn=nein | |Regest_jn=nein | ||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand= | |Bearbeitungsstand=validiert | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH | |Bearbeiter=MH | ||
}} | }} | ||
Der Brief | Der Brief ist überschrieben mit "Alterius nomine scripta ad Hubertum Languetum". In diesem Fall bedeutet es nicht, dass Camerarius den Brief unter fremdem Namen verfasste, sondern es handelt sich tatsächlich um den Brief eines anderen. Dies geht aus der Tatsache hervor, dass der Schreiber den Brief mit der Nachricht beginnt, seine Frau sei im Kindbett gestorben. | ||
Briefe, die, wie dieser, weder von Camerarius verfasst noch an ihn gerichtet sind, wurden innerhalb der Datenbank ''Opera Camerarii'' nur mit ihren Rohdaten verfasst (d.h. sie wurden weder verschlagwortet noch semantisiert und erhielten auch kein Regest). |
Version vom 28. August 2019, 13:45 Uhr
kein passender Brief gefunden |
kein passender Brief gefunden |
Werksigle | OCEp 1140 |
---|---|
Zitation | Camerarius (für Mordeisen) an Languet, 29.12.1563, bearbeitet von Manuel Huth (28.08.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1140 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 296-298 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Unbekannt |
Empfänger | Hubert Languet |
Datum | 1563/12/01 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | Calend. Xbris. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Dresden |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Redditae mihi sunt literae tuae Lipsia ad me missae |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | validiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 28.08.2019 |
Werksigle | OCEp 1140 |
---|---|
Zitation | Camerarius (für Mordeisen) an Languet, 29.12.1563, bearbeitet von Manuel Huth (28.08.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1140 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 296-298 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Unbekannt |
Empfänger | Hubert Languet |
Datum | 1563/12/01 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | Calend. Xbris. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Dresden |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Redditae mihi sunt literae tuae Lipsia ad me missae |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 28.08.2019 |
Der Brief ist überschrieben mit "Alterius nomine scripta ad Hubertum Languetum". In diesem Fall bedeutet es nicht, dass Camerarius den Brief unter fremdem Namen verfasste, sondern es handelt sich tatsächlich um den Brief eines anderen. Dies geht aus der Tatsache hervor, dass der Schreiber den Brief mit der Nachricht beginnt, seine Frau sei im Kindbett gestorben.
Briefe, die, wie dieser, weder von Camerarius verfasst noch an ihn gerichtet sind, wurden innerhalb der Datenbank Opera Camerarii nur mit ihren Rohdaten verfasst (d.h. sie wurden weder verschlagwortet noch semantisiert und erhielten auch kein Regest).