Camerarius an Crispinus, 10.03.15XX: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Camerarius habe [[Erwähnte Person::Unbekannt|vom Boten]] (unbekannt) den Brief des Crispinus erhalten und ihm ein eigenes Schreiben mitgegeben. | |||
Camerarius habe | Nicht erhalten habe er hingegen den Brief ([[Erwähntes Werk::Mutianus, (Werk über Rhetorik), unveröffentlicht|über das Buch Konrad Mutians]]), der ihm lt. Crispinus schon vor einigen Jahren geschickt worden sei. Und auch Philipp Melanchthon habe ihm nichts über das Buch Mutians berichtet. Camerarius wolle zusehen, dass er es in die Hände bekomme, um nach Rücksprache mit [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|(Philipp) Melanchthon]] das Andenken an [[Erwähnte Person::Konrad Mutian|(Konrad) Mutian]] (durch eine Edition dieses Werkes) zu fördern, auch wenn er wisse, dass Mutian seine Schriften niemals veröffentlichen wollte und sich sogar über die Edition eines Epigramm geärgert habe, das durchaus ausgefeilt und sehr gut gelungen war. Nun aber dürften sie nicht (so sehr) die Wünsche Mutians berücksichten, als vielmehr seinen guten Ruf und die Förderung der Wissenschaft. Dies habe Camerarius als Antwort auf den Brief des Crispinus schreiben wollen. | ||
Lebewohl. Versicherung der Dienstbeflissenheit. | |||
(Manuel Huth) | |||
=== Anmerkungen === | === Anmerkungen === | ||
Version vom 23. Oktober 2018, 18:29 Uhr
| Werksigle | OCEp 0218 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crispinus, 10.03.15XX, bearbeitet von Manuel Huth und Ulrich Schlegelmilch (23.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0218 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. E1v-E2r |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | Tentzel/Dinckel 1701, 2. Teil, S. 99, Nr. LXXI |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Leonhard Crispinus |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 10.03.(o.J.) (VI. Id. Martii die aequinoctiali) - Nach Tod von Mutian (1526) verfasst |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Literas tuas accepi quas tabellarius cui has dedimus attulit, illas autem |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Edition |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:US |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 23.10.2018 |
| Werksigle | OCEp 0218 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crispinus, 10.03.15XX, bearbeitet von Manuel Huth und Ulrich Schlegelmilch (23.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0218 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. E1v-E2r |
| Sonstige Editionen | Tentzel/Dinckel 1701, 2. Teil, S. 99, Nr. LXXI |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Leonhard Crispinus |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 10.03.(o.J.) (VI. Id. Martii die aequinoctiali) - Nach Tod von Mutian (1526) verfasst |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Literas tuas accepi quas tabellarius cui has dedimus attulit, illas autem |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Edition |
| Datumsstempel | 23.10.2018 |
ACHTUNG KEIN DATUM GEFUNDEN
Regest noch nicht fertig
Regest
Camerarius habe vom Boten (unbekannt) den Brief des Crispinus erhalten und ihm ein eigenes Schreiben mitgegeben.
Nicht erhalten habe er hingegen den Brief (über das Buch Konrad Mutians), der ihm lt. Crispinus schon vor einigen Jahren geschickt worden sei. Und auch Philipp Melanchthon habe ihm nichts über das Buch Mutians berichtet. Camerarius wolle zusehen, dass er es in die Hände bekomme, um nach Rücksprache mit (Philipp) Melanchthon das Andenken an (Konrad) Mutian (durch eine Edition dieses Werkes) zu fördern, auch wenn er wisse, dass Mutian seine Schriften niemals veröffentlichen wollte und sich sogar über die Edition eines Epigramm geärgert habe, das durchaus ausgefeilt und sehr gut gelungen war. Nun aber dürften sie nicht (so sehr) die Wünsche Mutians berücksichten, als vielmehr seinen guten Ruf und die Förderung der Wissenschaft. Dies habe Camerarius als Antwort auf den Brief des Crispinus schreiben wollen.
Lebewohl. Versicherung der Dienstbeflissenheit.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
Zur Datierung:
- Am 11.3.1538 schlägt Melanchthon Crispinus vor, die Rhetorik Mutians durch Camerarius überarbeiten und mit einer Vorrede versehen zu lassen (vgl. MBW - Regesten online, Nr. 2006). Am 1.8.1538 ist das Werk bereits bei Melanchthon eingetroffen, denn er behauptet, das Werk an Camerarius zur Überarbeitung schicken zu wollen MBW - Regesten online, Nr. 2072). Vermutlich fällt
Zur weiteren Geschichte der Handschrift
- Am 8.3.1543 befindet sich das von Crispinus geschickte und verbesserungswürdige Manuskript immer noch im Besitz Melanchthons, der es jedoch nach den Wirren der letzten Jahre nicht mehr finden kann MBW - Regesten online, Nr. 3189). Der Brief des Camerarius kann also spätestens am 10.3.1542 verfasst worden sein.