Camerarius, Prooemium in Historias Herodoti, 1541: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
JS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
JS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Das Prooemium ist [[Widmungsempfänger::Georg III. von Anhalt]] gewidmet. | Das Prooemium ist [[Widmungsempfänger::Georg III. von Anhalt]] gewidmet. | ||
== Aufbau und Inhalt == | == Aufbau und Inhalt == | ||
Als "Prooemium" bezeichnete Einleitung zu [[ | Als "Prooemium" bezeichnete Einleitung zu [[Erwähnte Person::Herodot]] und seinem Geschichtswerk, die ausgiebig über den griechischen Historiker informiert. Trotz der Adressierung an einen Widmungsempfänger geht diese Einleitung in ihrem Informationsgehalt deutlich über die gewöhnlichen Widmungsbriefe hinaus. <br /> | ||
Camerarius erinnert sich, wie er als Junge von seiner Mutter [[Erwähnte Person::Martha Camerarius]] dem Lehrer [[Lehrer::Georg Helt]] übergeben wurde. Zu dieser Zeit, in der sich nach Camerarius die Bildung mehr und mehr duchsetzte, seien in [[Erwähnter Ort::Leipzig]] [[Lehrer::Richard Croke]] und [[Johannes Metzler]], dann auch [[Lehrer::Petrus Mosellanus]] angekommen. Von diesen dreien sei er mit Nachdruck zum Griechisch-Studium angehalten worden. In häuslichem Privatunterricht, an dem auch Camerarius teilnahm, habe Croke Herodots Historien behandelt, sei dabei allerdings nur bis zum zwieten Buch gelangt. Seine Begeisterung habe Camerarius zur weiteren beschäftigung mit dem Historiker angehalten.<br /> | Camerarius erinnert sich, wie er als Junge von seiner Mutter [[Erwähnte Person::Martha Camerarius]] dem Lehrer [[Lehrer::Georg Helt]] übergeben wurde. Zu dieser Zeit, in der sich nach Camerarius die Bildung mehr und mehr duchsetzte, seien in [[Erwähnter Ort::Leipzig]] [[Lehrer::Richard Croke]] und [[Johannes Metzler]], dann auch [[Lehrer::Petrus Mosellanus]] angekommen. Von diesen dreien sei er mit Nachdruck zum Griechisch-Studium angehalten worden. In häuslichem Privatunterricht, an dem auch Camerarius teilnahm, habe Croke Herodots Historien behandelt, sei dabei allerdings nur bis zum zwieten Buch gelangt. Seine Begeisterung habe Camerarius zur weiteren beschäftigung mit dem Historiker angehalten.<br /> | ||
Camerarius habe [[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]] zu dem Druck bewegen können. Dann geht Camerarius zu einer Betrachtung des Historikers über. Zunächst verteidigt er Herodot gegen den Vorwurf | Camerarius habe [[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]] zu dem Druck bewegen können. Dann geht Camerarius zu einer Betrachtung des Historikers über. Zunächst verteidigt er Herodot gegen den Vorwurf, er habe Unwichtiges behandelt. Er verweist hierzu in Schlagwörtern auf den Inhalt. Zudem verteidigt Camerarius Herodots Sprachstil und Darstellungstechnik. Ebenso begegnet er dem vorgebrachten Verdacht der inhaltlichen Unzuverlässigkeit (mendacia). | ||
== Überlieferung == | == Überlieferung == | ||
== Forschungsliteratur== | == Forschungsliteratur== | ||
Version vom 10. Mai 2017, 07:09 Uhr
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | |
| Zitation | Prooemium in Historias Herodoti Ioachimi Camerarii, ad illustrem principem & dominum, dominum Georgium ad Anhalt, &c(etera)., bearbeitet von Jochen Schultheiß (10.05.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/ |
| Name | Joachim Camerarius I. |
| Status | Verfasser |
| Sprache | Latein |
| Werktitel | Prooemium in Historias Herodoti Ioachimi Camerarii, ad illustrem principem & dominum, dominum Georgium ad Anhalt, &c(etera). |
| Kurzbeschreibung | Als "Prooemium" bezeichnete Einleitung zu Herodot und seinem Geschichtswerk, die ausgiebig über den griechischen Historiker informiert. |
| Erstnachweis | 1541 |
| Bemerkungen zum Erstnachweis | Kolophon: Mense Martio, Anno M.D.XLI |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | 1541/03/01 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | 1541/03/31 |
| Schlagworte / Register | Geschichtsschreibung; Griechische Geschichtsschreibung |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Ἡροδότου Ἁλικαρνασσέως Ἱστορία, 1541 |
| Überliefert in | |
| Druck | Herodot, Λόγοι ἐννέα, 1541 |
| Erstdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | |
| Volltext | http://texte.camerarius.de/ |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Erwähnungen des Werkes und Einfluss von Fremdwerken | |
| Wird erwähnt in | |
| Folgende Handschriften und gedruckte Fremdwerke beeinflussten/bildeten die Grundlage für dieses Werk | |
| Bearbeitungsstand | |
| Überprüft | am Original überprüft |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:JS |
| Gegengelesen von | |
| Bearbeitungsdatum | 10.05.2017 |
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | |
| Zitation | Prooemium in Historias Herodoti Ioachimi Camerarii, ad illustrem principem & dominum, dominum Georgium ad Anhalt, &c(etera)., bearbeitet von Jochen Schultheiß (10.05.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/ |
| Name | Joachim Camerarius I.
|
| Sprache | Latein |
| Werktitel | Prooemium in Historias Herodoti Ioachimi Camerarii, ad illustrem principem & dominum, dominum Georgium ad Anhalt, &c(etera). |
| Kurzbeschreibung | Als "Prooemium" bezeichnete Einleitung zu Herodot und seinem Geschichtswerk, die ausgiebig über den griechischen Historiker informiert. |
| Erstnachweis | 1541 |
| Bemerkungen zum Erstnachweis | Kolophon: Mense Martio, Anno M.D.XLI |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | 1541/03/01 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | 1541/03/31 |
| Schlagworte / Register | Geschichtsschreibung; Griechische Geschichtsschreibung |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Ἡροδότου Ἁλικαρνασσέως Ἱστορία, 1541 |
| Überliefert in | |
| Druck | Herodot, Λόγοι ἐννέα, 1541 |
| Volltext | http://texte.camerarius.de/ |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Erwähnungen des Werkes und Einfluss von Fremdwerken | |
| Wird erwähnt in | |
| Bearbeitungsdatum | 10.05.2017 |
Widmung und Entstehungskontext
Das Prooemium ist Georg III. von Anhalt gewidmet.
Aufbau und Inhalt
Als "Prooemium" bezeichnete Einleitung zu Herodot und seinem Geschichtswerk, die ausgiebig über den griechischen Historiker informiert. Trotz der Adressierung an einen Widmungsempfänger geht diese Einleitung in ihrem Informationsgehalt deutlich über die gewöhnlichen Widmungsbriefe hinaus.
Camerarius erinnert sich, wie er als Junge von seiner Mutter Martha Camerarius dem Lehrer Georg Helt übergeben wurde. Zu dieser Zeit, in der sich nach Camerarius die Bildung mehr und mehr duchsetzte, seien in Leipzig Richard Croke und Johannes Metzler, dann auch Petrus Mosellanus angekommen. Von diesen dreien sei er mit Nachdruck zum Griechisch-Studium angehalten worden. In häuslichem Privatunterricht, an dem auch Camerarius teilnahm, habe Croke Herodots Historien behandelt, sei dabei allerdings nur bis zum zwieten Buch gelangt. Seine Begeisterung habe Camerarius zur weiteren beschäftigung mit dem Historiker angehalten.
Camerarius habe Johann Herwagen d.Ä. zu dem Druck bewegen können. Dann geht Camerarius zu einer Betrachtung des Historikers über. Zunächst verteidigt er Herodot gegen den Vorwurf, er habe Unwichtiges behandelt. Er verweist hierzu in Schlagwörtern auf den Inhalt. Zudem verteidigt Camerarius Herodots Sprachstil und Darstellungstechnik. Ebenso begegnet er dem vorgebrachten Verdacht der inhaltlichen Unzuverlässigkeit (mendacia).