|
|
(386 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| [[RealName::Manuel Huth]] | | <div class="private"> |
| | [[RealName::Manuel Huth]]<br> |
|
| |
|
| OCEp 2524 Horoskop, ist bei Zäh aber nicht ganz abgedruckt --> vgl. mit Münchner Handschrift nötig
| | </div> |
| | <div class="public"> |
|
| |
|
| Nachruf auf Stigel
| |
|
| |
|
| Camerarius, Recusatio Aeni, 1541
| | Dies ist die Benutzerseite von Manuel Huth. |
| | </div> |
|
| |
|
| Stiebar Briefwechsel: Bursche, Neffen Stiebars
| | {{#tweekihide:sidebar-right}} |
| Reiseausgaben: Camerarius an Lotichius, 02.11.1552 (?)
| |
| Neffen Stiebars anlegen/ändern
| |
| | |
| Probleme in Tübingen: Ambrosius Blarer war wohl überfordert :-) (Wendorf, S. 41), an seine Stelle rück Brenz!
| |
| | |
| Biographisches (Finanzielles)
| |
| {{#ask:[[Registereinträge::Biographisches (Finanzielles)]]
| |
| |?Notizen
| |
| |?Erstdruck in
| |
| |sort=Werksigle
| |
| |limit=1000
| |
| }}
| |
| | |
| | |
| | |
| {{#ask:[[Kategorie:Briefwechsel-Daniel Stiebar von Rabeneck]] | |
| |?Werksigle
| |
| |?Erstdruck in
| |
| |?Blatt/Seitenzahl im Erstdruck
| |
| |?Bearbeitungsstand
| |
| |?Gegengelesen
| |
| |?Notizen
| |
| |sort=Werksigle
| |
| |limit=1000
| |
| }}
| |
| | |
| Zu Bearbeiten:
| |
| * (langer) Brief von Sturm an Camerarius, 11.10.1541 = OCEp 2672 (Briefprojekt)
| |
| * Brief von Toxites an Melanchthon, Camerarius und Sturm, 24.08.1542 = OCEp 2673 (Briefprojekt)
| |
| | |
| Hallo Manuel,
| |
| | |
| frohe Nachrichten: Der Brief
| |
| http://kallimachos.de/camerarius/index.php/Camerarius_an_Turn%C3%A8be,_15XX_a
| |
| (Camerarius an Turnèbe, 15XX a) hat sich als Teil des Briefes
| |
| http://kallimachos.de/camerarius/index.php/Camerarius_an_Turn%C3%A8be,_31.08.15XX (Camerarius an Turnèbe, 31.08.15XX)
| |
| herausgestellt.
| |
| Wir haben für beide eine Briefmaske, da sie 1568 getrennt,
| |
| hintereinander, herausgegeben wurden, und du hattest auf meinem
| |
| Ausdruck beim ersten der beiden schon handschriftlich vermerkt, dass
| |
| es sich dabei evtl. nur um ein Postscriptum handelt. 1595 ist der
| |
| Brief nochmal herausgegeben worden, dabei ist das vermeintliche
| |
| Postscriptum kurz vor der Abschiedsphrase in den anderen Brief
| |
| eingefügt worden. Das spricht also dafür, dass beide Briefe in
| |
| Wirklichkeit nur Teile eines einzigen sind.
| |
| Wenn du das genauso siehst (Frau Gindhart will die Entscheidung dir
| |
| überlassen), müsste die eine Seite gelöscht werden (dann müsste
| |
| allerdings erst mein schönes Regest übertragen werden!!). Du kannst es
| |
| dir ja mal anschauen, solltest du demnächst irgendwann mal große
| |
| Langeweile haben.
| |
| | |
| Viele Grüße
| |
| Alexander Hubert
| |
| | |
| | |
| Generell ermöglicht SMW Abfragen mit den folgenden Operatoren:
| |
| * größer/kleiner als (z.B. >>5)
| |
| * größer/kleiner gleich (z.B. > 5)
| |
| * ungleich (z.B. !Camerarius, Epistolae Eobani, 1561)
| |
| * wie (z.B. ~Camerarius, Epistolae Eobani -> Findet Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 und Camerarius, Epistolae Eobani, 1557)
| |
| * ungleich wie (z.B. !~Camerarius, Epistolae Eobani)
| |
| | |
| {{#ask:[[Kategorie:Briefe]][[Bearbeiter::User:JS]][[Paratext_jn::falsch]]
| |
| |?Kurzbeschreibung
| |
| |limit=1000
| |
| }} | |