Camerarius (für Mordeisen) an Languet, 29.12.1563: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=nein | |Regest_jn=nein | ||
|Notizen=Als Autor kommt Ulrich von Mordeisen in Frage. Verweise auf den Tod seiner Gattin gibt es in den Briefen | |Notizen=Als Autor kommt Ulrich von Mordeisen in Frage. Verweise auf den Tod seiner Gattin gibt es in den Briefen Camerarius an Mordeisen, 04.01.1564 und Camerarius an Cracow, 05.01.1564. Ich vermute, dass ihr Todesjahr im CamLex (1564) falsch ist, da der Brief vom 5.1. d.J. sich auf ihren Tod bezieht. Die genaue Kenntnis politischer Verhältnisse deutet auf Nähe zum kursächsischen Hof, wo Ulrich Mordeisen damals Rat war. | ||
(V.G.) | (V.G.) | ||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
Version vom 24. Februar 2022, 18:56 Uhr
| kein passender Brief gefunden |
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp 1140 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius (für Mordeisen) an Languet, 29.12.1563, bearbeitet von Manuel Huth (24.02.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1140 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 296-298 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | ja |
| Absender | Unbekannt |
| Empfänger | Hubert Languet |
| Datum | 1563/12/01 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Calend. Xbris. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Dresden |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Redditae mihi sunt literae tuae Lipsia ad me missae |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Politische Neuigkeiten; Wilhelm von Grumbach; François Hotman; Maximilian II. (HRR); Johann Neefe |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | Als Autor kommt Ulrich von Mordeisen in Frage. Verweise auf den Tod seiner Gattin gibt es in den Briefen Camerarius an Mordeisen, 04.01.1564 und Camerarius an Cracow, 05.01.1564. Ich vermute, dass ihr Todesjahr im CamLex (1564) falsch ist, da der Brief vom 5.1. d.J. sich auf ihren Tod bezieht. Die genaue Kenntnis politischer Verhältnisse deutet auf Nähe zum kursächsischen Hof, wo Ulrich Mordeisen damals Rat war.
(V.G.) |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 24.02.2022 |
| Werksigle | OCEp 1140 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius (für Mordeisen) an Languet, 29.12.1563, bearbeitet von Manuel Huth (24.02.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1140 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 296-298 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | ja |
| Absender | Unbekannt |
| Empfänger | Hubert Languet |
| Datum | 1563/12/01 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Calend. Xbris. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Dresden |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Redditae mihi sunt literae tuae Lipsia ad me missae |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Politische Neuigkeiten; Wilhelm von Grumbach; François Hotman; Maximilian II. (HRR); Johann Neefe |
| Datumsstempel | 24.02.2022 |
Der Brief ist überschrieben mit "Alterius nomine scripta ad Hubertum Languetum". In diesem Fall bedeutet es nicht, dass Camerarius den Brief unter fremdem Namen verfasste, sondern es handelt sich tatsächlich um den Brief eines anderen. Dies geht aus der Tatsache hervor, dass der Schreiber den Brief mit der Nachricht beginnt, seine Frau sei im Kindbett gestorben.
Briefe, die, wie dieser, weder von Camerarius verfasst noch an ihn gerichtet sind, wurden innerhalb der Datenbank Opera Camerarii nur mit ihren Rohdaten verfasst (d.h. sie wurden weder verschlagwortet noch semantisiert und erhielten auch kein Regest).